Suivi des actifs : RFID ou BLE ? Quelle technologie choisir ?

Le suivi des actifs semble simple, jusqu'à ce que l'on définisse ce que signifie réellement le terme “ suivi ”.

Pour certaines entreprises, le suivi consiste à vérifier qu'un bien a bien été scanné lors de l'inventaire, remis en stock ou passé par un point de contrôle. Pour d'autres, il s'agit de savoir si un appareil se trouve toujours à proximité, dans quelle pièce il se trouve ou s'il a quitté une zone définie.

Ce ne sont pas les mêmes problèmes.

La technologie RFID et le BLE sont tous deux utilisés pour le suivi des actifs, mais ils répondent à des besoins différents. La RFID est généralement plus adaptée lorsque le système doit identifier des actifs à des points de lecture spécifiques. Le BLE est généralement plus adapté lorsque le système a besoin de signaux répétés émis par l'actif lui-même.

Dans cet article, nous allons examiner de plus près les différences entre la technologie RFID et le BLE afin que vous puissiez mieux déterminer quelle technologie répond le mieux à vos besoins en matière de suivi des actifs.

Qu'est-ce que le suivi des actifs par RFID ?

RFID est l'acronyme de « Radio Frequency Identification » (identification par radiofréquence). Il s'agit d'une technologie d'identification sans fil qui utilise des ondes radio pour lire les données d'une étiquette.

Comment fonctionnent les étiquettes RFID ?

Dans un système de suivi des actifs par RFID, un Étiquette RFID est fixée à un bien. La balise contient une petite puce et une antenne. La puce stocke des données, généralement un identifiant unique. L'antenne permet à la balise de communiquer avec un lecteur RFID.

Étiquettes RFID passives ne disposent pas de leur propre batterie. Ils restent inactifs jusqu’à ce qu’ils entrent dans le champ radio du lecteur. Lorsque le lecteur émet un signal, l’étiquette utilise l’énergie de ce signal pour répondre en transmettant les données stockées dans sa puce.

En matière de suivi des actifs, l'étiquette ne contient généralement pas l'intégralité de la fiche de l'actif. Elle peut stocker un EPC, un numéro de série ou un autre identifiant d'actif. La fiche complète est conservée dans le système logiciel ; elle comprend notamment le nom de l'actif, sa catégorie, son propriétaire, son statut, son emplacement et l'historique de ses déplacements.

La technologie RFID UHF passive est largement utilisée pour le suivi des actifs, car elle offre des distances de lecture plus longues que les systèmes HF/NFC et permet de lire rapidement un grand nombre d'étiquettes. Elle s'avère donc particulièrement utile pour les inventaires, les salles d'outillage, les actifs en entrepôt, les conteneurs consignés, le suivi des équipements et d'autres processus dans lesquels les actifs doivent être identifiés par groupes ou à des points de lecture connus.

Suivi des actifs par RFID concerne principalement l'identification. Elle indique au système quel bien muni d'une étiquette a été lu, à quel moment et à quel endroit la lecture a eu lieu.

Comment fonctionne le suivi des actifs par RFID ?

Un système de suivi des actifs par RFID commence par attribuer un identifiant unique à chaque actif. Cet identifiant est enregistré sur l'étiquette RFID et associé à la fiche de l'actif dans la base de données.

Lorsque l'objet entre dans une zone de lecture, le lecteur RFID émet un signal radio via son antenne. Une étiquette passive capte l'énergie de ce signal, s'active brièvement et renvoie les données qu'elle contient. Dans les systèmes RFID UHF passifs, cette réponse repose généralement sur la communication par rétrodiffusion, dans laquelle l'étiquette modifie la manière dont elle réfléchit le signal du lecteur.

Le lecteur récupère l'identifiant de l'étiquette et l'envoie au logiciel de suivi. Ce dernier associe ensuite cet identifiant à la fiche de l'actif. Une seule opération de lecture peut inclure l'identifiant de l'étiquette, l'heure de lecture, l'emplacement du lecteur, la position de l'antenne, ainsi que l'action associée à cette lecture, telle qu'un inventaire, un retrait, un retour ou un passage au portillon.

Dans les systèmes réels, le logiciel peut également filtrer les lectures répétées. Un lecteur fixe peut détecter la même étiquette plusieurs fois en l'espace de quelques secondes ; le système a donc besoin de règles pour déterminer quelles lectures sont pertinentes.

C'est pourquoi la technologie RFID passive s'apparente davantage à un système de suivi des actifs par lecture. Elle ne transmet pas en continu la localisation de manière autonome. Elle met à jour la fiche de l'actif lorsque l'étiquette est lue par un lecteur portable, un lecteur fixe, un portail, une étagère intelligente, une armoire ou tout autre point de lecture RFID.

Qu'est-ce que le suivi d'actifs par BLE ?

suivi des actifs

BLE signifie « Bluetooth Low Energy ». Il s'agit d'une technologie Bluetooth à faible consommation d'énergie, conçue pour les appareils qui transmettent de petites quantités de données tout en consommant moins d'énergie que le Bluetooth classique.

Dans le cadre du suivi d'actifs par BLE, un traceur alimenté par batterie est fixé à un actif. Ce traceur est souvent appelé « balise BLE », « balise Bluetooth » ou « traceur d'actifs Bluetooth ». Les termes peuvent varier, mais le principe reste le même : l'appareil émet des signaux Bluetooth Low Energy que les récepteurs situés à proximité peuvent détecter.

La technologie BLE se distingue de la RFID passive en ce que le traceur dispose de sa propre source d'alimentation. Il n'a pas besoin d'un lecteur pour être alimenté. Il émet plutôt des signaux à intervalles réguliers. Ces signaux peuvent être captés par des téléphones, des passerelles, des balises ou d'autres récepteurs Bluetooth.

Un traceur BLE diffuse généralement un identifiant plutôt qu'une fiche complète de l'actif. La plateforme de suivi associe cet identifiant à la fiche de l'actif au niveau logiciel. Le système peut alors indiquer si l'actif se trouve à proximité, dans quelle zone il se situe ou s'il s'est éloigné d'une zone définie.

Le suivi des actifs via la technologie BLE repose principalement sur la détection de présence et la visibilité. Il s'avère utile lorsque les actifs se déplacent librement et que le système doit être mis à jour sans qu'il soit nécessaire de scanner manuellement chaque article.

Fonctionnement du suivi des actifs via BLE

Un traceur d'actifs BLE envoie de petits paquets de diffusion à intervalles réguliers. Ces paquets contiennent généralement un identifiant et des informations de base sur le signal. L'intervalle peut être court ou long, selon la fréquence à laquelle le système a besoin de mises à jour et l'autonomie de la batterie que le traceur doit préserver.

Les récepteurs situés à proximité captent ces transmissions. Un récepteur peut être une passerelle fixe installée sur un mur ou au plafond, un téléphone portable ou un point de repère de localisation. Lorsqu'il détecte le traceur, il enregistre des données telles que l'identifiant du traceur, la puissance du signal, l'heure de détection et la position du récepteur.

La plateforme de suivi utilise ces données pour déterminer quel doit être le statut de l'actif. Dans une configuration simple, le système peut se contenter d'indiquer que l'actif se trouve à proximité. Dans une configuration plus sophistiquée, il peut estimer dans quelle pièce, zone ou zone géographique se trouve l'actif. Certains systèmes utilisent plusieurs récepteurs pour comparer les signaux et améliorer la précision des estimations de localisation.

La puissance du signal intervient souvent dans le calcul de la localisation par BLE, mais elle ne constitue pas une mesure de distance parfaite. Les murs, les personnes, les étagères, les objets métalliques, l'emplacement du récepteur et d'autres signaux sans fil à 2,4 GHz peuvent influencer le résultat. C'est pourquoi les performances de suivi par BLE dépendent fortement de la disposition des passerelles, des paramètres du traceur et de l'environnement physique.

L'autonomie de la batterie est un autre aspect essentiel du suivi BLE. Un traceur qui émet plus souvent peut fournir des mises à jour plus récentes, mais il consomme davantage d'énergie. Un traceur qui émet moins souvent peut avoir une plus grande autonomie, mais le système risque de se mettre à jour plus lentement.

Le suivi des actifs par BLE transforme les détections sans fil répétées en informations sur la présence des actifs, leur emplacement géographique, l'historique de leurs déplacements ou en alertes. Il ne s'agit pas simplement de lire un identifiant une seule fois, mais de capter des signaux suffisamment souvent pour que l'actif reste visible dans le système.

RFID vs BLE : principales différences

RFID vs BLE

La technologie RFID et le BLE sont souvent comparés, car ils permettent tous deux d'identifier des biens équipés d'étiquettes. La différence fondamentale réside dans la manière dont chaque système collecte les données de suivi.

La technologie RFID nécessite un lecteur. L'actif est enregistré lorsque l'étiquette pénètre dans une zone de lecture et répond au signal du lecteur.

Le fonctionnement du BLE dépend du traceur. L'objet est équipé d'un dispositif alimenté qui émet des signaux de lui-même, et les récepteurs situés à proximité captent ces signaux.

FacteurSuivi des actifs RFIDSuivi des actifs via BLE
Puissance des balisesLes étiquettes RFID passives ne nécessitent généralement pas de piles.Les traceurs BLE ont besoin de piles
Collecte des donnéesLe lecteur scanne l'étiquetteLe traceur émet des signaux
Style de suiviIdentification par numérisationVisibilité basée sur les signaux
Calendrier des mises à jourMises à jour lors de la lecture de la baliseMises à jour en fonction de l'intervalle de diffusion et de la détection du récepteur
Modèle de couvertureZones de lecture contrôléesZones de couverture des récepteurs ou des passerelles
Données relatives aux actifsLit généralement un identifiant de balise associé à un logicielDétecte généralement un identifiant de suivi associé à un logiciel
EntretienLe montage des étiquettes et la configuration du lecteur sont les éléments les plus importantsL'autonomie de la batterie et le remplacement du traceur sont les critères les plus importants
Structure des coûtsRéduction du coût des étiquettes, optimisation de la planification des lecteurs et des antennesCoût plus élevé des appareils, sans compter la planification liée aux batteries et aux plateformes
Le plus adaptéOpérations d'identification et d'inventaire des biens à grande échelleOpérations d'identification et d'inventaire des biens à grande échelle

Méthode de suivi

Le suivi des actifs par RFID repose sur le lecteur. C'est le lecteur qui définit la zone de lecture, et l'étiquette ne répond que lorsqu'elle se trouve suffisamment près pour être alimentée et lue. Le système enregistre l'actif car le lecteur a détecté l'étiquette à cet endroit.

Cela fonctionne bien lorsque le processus métier comporte déjà des moments de lecture bien définis. Un employé scanne un local de stockage. Un portail détecte les biens qui franchissent une porte. Une armoire enregistre quels outils étiquetés s'y trouvent. L'historique de suivi est lié à l'événement de lecture.

Le suivi d'actifs par BLE repose sur les balises. La balise BLE envoie des signaux à intervalles réguliers, même lorsqu'aucun appareil ne la scanne activement. Les téléphones, passerelles ou balises de référence situés à proximité captent ces signaux et transmettent les données au logiciel.

Ce système fonctionne mieux lorsque les objets se déplacent librement et que le système doit rester à l'écoute en permanence. Le traceur n'attend pas qu'un lecteur portable le scanne. Il continue à se signaler, et le système utilise ces détections répétées pour déterminer sa présence, ses mouvements ou sa position.

Visibilité en temps réel

La technologie RFID passive ne permet pas, par nature, un suivi en continu. Elle permet certes de mettre à jour très rapidement le statut d'un bien lorsqu'une étiquette est lue, mais elle ne génère des données qu'aux points de lecture.

Un portique RFID fixe permet de constater qu'un bien a franchi une porte. Une armoire intelligente permet de constater qu'un article muni d'une étiquette a été retiré ou remis en place. Un lecteur portable permet de vérifier quels biens se trouvent dans une pièce lors d'un balayage. Dans chaque cas, l'enregistrement repose sur un événement de lecture.

La technologie BLE permet d'assurer une visibilité plus continue, car le traceur émet des signaux en continu. Le système peut recevoir des mises à jour toutes les quelques secondes, toutes les minutes ou à un autre intervalle défini dans la configuration du traceur.

Batterie et entretien

Les étiquettes RFID passives ne nécessitent pas de remplacement de pile. Une fois l'étiquette apposée et encodée, elle peut fonctionner pendant longtemps, à condition qu'elle ne soit pas endommagée, retirée ou placée de manière à empêcher une lecture fiable.

La maintenance des systèmes RFID porte généralement sur l'ensemble du système entourant l'étiquette. L'emplacement du lecteur, l'orientation de l'antenne, le réglage de la zone de lecture, la position de l'étiquette et le filtrage logiciel sont autant de facteurs qui influent sur les performances.

Les traceurs BLE nécessitent une gestion de l'autonomie dès le départ. Un traceur émettant fréquemment fournit des mises à jour de localisation plus récentes, mais consomme davantage d'énergie. Un traceur émettant moins souvent peut avoir une autonomie plus longue, mais le système reçoit des mises à jour moins fréquentes.

Dans le cadre des projets BLE, la maintenance ne se limite pas à s'assurer que le tag reste bien fixé. Elle englobe également l'état des batteries, les calendriers de remplacement, les traceurs hors ligne, ainsi que la main-d'œuvre nécessaire pour garantir le bon fonctionnement des appareils alimentés sur l'ensemble des actifs.

Portée de lecture et couverture

La couverture RFID s'articule autour de zones de lecture. Un lecteur portable couvre la zone vers laquelle le collaborateur le dirige. Un lecteur fixe et une antenne couvrent une entrée, une étagère, une armoire, une porte de quai ou une zone de travail. L'objectif est de définir la zone de lecture de manière suffisamment précise pour que le système puisse interpréter correctement les données lues.

Cette fonctionnalité s'avère utile lorsque le processus comporte des points de repère physiques bien définis. Si un bien équipé d'une étiquette passe par un portillon, le système peut considérer cette lecture comme un événement de déplacement. Si une étiquette est lue à l'intérieur d'une armoire, le système peut considérer que le bien se trouve dans cette armoire.

La couverture BLE repose sur l'emplacement des récepteurs. Un traceur BLE ne peut être détecté que là où se trouvent des téléphones, des passerelles, des balises d'ancrage ou d'autres récepteurs à l'écoute de son signal. Pour couvrir un site de grande taille, le système doit disposer d'un nombre suffisant de récepteurs placés aux emplacements appropriés.

Précision et environnement

La précision de la technologie RFID repose généralement sur la fiabilité de la lecture et le contrôle de la zone de lecture. Le système doit lire les étiquettes souhaitées tout en évitant les lectures indésirables provenant de zones voisines.

Dans une installation RFID bien conçue, une lecture peut constituer une preuve solide qu’une étiquette a été détectée au niveau d’un lecteur, d’une étagère, d’une armoire ou d’une porte spécifique. Cependant, la technologie RFID ne fournit pas automatiquement une position en temps réel sur une carte. Elle indique simplement au système l’endroit où l’étiquette a été lue.

La précision du BLE repose généralement sur l'estimation de la localisation. Une configuration BLE simple peut se contenter d'indiquer qu'un bien se trouve à proximité. Une configuration plus sophistiquée peut estimer l'emplacement dans une pièce, une zone ou un périmètre en s'appuyant sur la localisation du récepteur, l'intensité du signal et des détections répétées.

Les signaux BLE peuvent varier en fonction des conditions environnementales. Les murs, les personnes, les rayonnages, les objets métalliques, la configuration du sol et d'autres appareils fonctionnant à 2,4 GHz peuvent affecter la puissance du signal. La technologie RFID présente également des contraintes environnementales, notamment en présence de métal, de liquides, d'empilements denses et lorsque les étiquettes sont mal orientées.

Coût et évolutivité

La technologie RFID s'avère souvent plus évolutive lorsqu'il s'agit d'identifier un grand nombre d'actifs de manière basique. Les étiquettes RFID passives et les tags rigides sont généralement moins coûteux que les traceurs BLE alimentés ; la RFID peut donc s'avérer pratique pour les parcs d'actifs importants.

Le coût principal d'un système RFID réside souvent dans les lecteurs, les antennes, l'installation, l'encodage et la configuration logicielle. Une fois le système en place, l'ajout de nouvelles étiquettes passives peut s'avérer relativement abordable.

La technologie BLE présente une structure de coûts différente. Chaque traceur intègre des composants électroniques et une batterie, ce qui explique que le coût par actif soit plus élevé. Le système peut également nécessiter des passerelles, des logiciels cloud, le remplacement des batteries et une gestion plus régulière des appareils.

Le BLE peut tout de même s'avérer rentable lorsque la valeur des biens est élevée ou que le coût de la main-d'œuvre nécessaire à leur recherche est important. Il ne s'agit pas tant d'équiper tout à moindre coût que de garantir la visibilité des biens mobiles importants.

Taille des étiquettes et adaptation aux produits

Étiquettes RFID Elles peuvent être fabriquées dans de nombreux formats compacts et fins. Une étiquette RFID passive peut être utilisée sur des cartons, des dossiers, des conteneurs, des outils, des uniformes et du matériel. Des étiquettes RFID rigides sont disponibles pour les surfaces plus résistantes, une utilisation en extérieur et les équipements métalliques.

Les traceurs BLE sont généralement plus volumineux, car ils doivent intégrer une batterie, un circuit imprimé et un boîtier. Ils doivent également être fixés de manière à protéger l'appareil et à garantir la bonne réception du signal.

Cela a une incidence sur le choix des biens qu'il est judicieux d'équiper d'un traceur. La technologie RFID est plus facile à mettre en œuvre pour les articles de petite taille, peu coûteux ou produits en grande quantité. Il vaut mieux réserver la technologie BLE aux biens pour lesquels la taille du traceur, l'autonomie de la batterie et le coût sont justifiés.

RFID ou BLE : comment choisir la technologie la plus adaptée ?

Optez pour la technologie RFID lorsque l'objectif principal est d'identifier des actifs à des moments précis. Parmi les cas d'utilisation courants de la RFID, on peut citer :

  • Identification rapide des actifs
  • Inventaires importants
  • Des étiquettes à faible coût pour de nombreux actifs
  • Registres d'arrivée et de départ
  • Points de balayage fixes
  • Lecture manuelle ou par lots
  • Fiches d'actifs basées sur des événements de numérisation

Parmi les bons exemples, on peut citer les biens stockés en entrepôt, les conteneurs consignés, les outils, le matériel informatique, les dossiers, les uniformes, les fournitures médicales et les équipements qui transitent par des points de contrôle connus.

Optez pour le BLE lorsque l'objectif principal est d'assurer la visibilité des actifs dans la durée. Parmi les cas d'utilisation courants, on peut citer :

  • Visibilité permanente sur les actifs
  • Alertes de proximité
  • Localisation au niveau d'une zone ou d'une pièce
  • Historique des mouvements
  • Fonctions de recherche et de localisation
  • Suivi sans lecture manuelle
  • Mises à jour provenant directement de l'actif

Parmi les bons exemples, on peut citer le matériel hospitalier, les outils mobiles, les chariots, les appareils de grande valeur, le matériel de location et les équipements que le personnel doit pouvoir retrouver rapidement.

La technologie RFID et le BLE peuvent-ils être utilisés conjointement ?

Oui. Les technologies RFID et BLE peuvent être utilisées dans le même système de suivi des actifs, mais elles ne devraient pas être utilisées pour exactement la même tâche sans raison valable.

L'approche la plus courante consiste à les utiliser pour différents groupes d'actifs. Les actifs à faible coût ou en grand nombre peuvent être équipés d'étiquettes RFID à des fins d'identification et d'inventaire. Les actifs mobiles de grande valeur peuvent quant à eux être équipés de traceurs BLE lorsqu'une visibilité en continu est nécessaire.

Une autre approche consiste à les utiliser à différentes étapes d'un même flux de travail. La technologie RFID permet d'enregistrer des événements fixes, tels que l'enregistrement à l'arrivée, l'enregistrement au départ, le retour en stock, les lectures aux portes ou les lectures dans les armoires. La technologie BLE peut ensuite aider à suivre l'actif à partir de ce moment-là, tant qu'il reste dans la zone de couverture du récepteur Bluetooth.

Une configuration plus avancée permet d'associer les deux identifiants à la même fiche d'actif. L'actif peut disposer d'un EPC RFID pour les événements de lecture et d'un identifiant de balise BLE pour les événements de présence ou de localisation. Lorsqu'un lecteur RFID détecte l'EPC, le système met à jour l'historique des lectures. Lorsqu'une passerelle BLE détecte l'identifiant de la balise, le système met à jour la dernière présence ou la dernière localisation de l'actif.

Ce type de configuration ne fonctionne correctement que si le logiciel est capable de gérer les deux sources de données. La plateforme doit savoir que l'étiquette RFID et le traceur BLE correspondent au même bien. Sinon, le système risque de créer deux enregistrements distincts pour un même objet physique.

La RFID et le BLE fonctionnent mieux ensemble lorsque chacune de ces technologies a un rôle bien défini. La RFID se charge de l'identification. Le BLE assure la visibilité en temps réel.

Foire aux questions : RFID ou BLE pour le suivi des actifs ?

Le BLE peut-il remplacer la RFID pour le comptage des stocks ?

La technologie BLE permet d'identifier les actifs, mais elle ne constitue généralement pas la meilleure alternative à la RFID pour les inventaires à grand volume.

La technologie RFID passive est plus adaptée lorsqu'il s'agit de compter rapidement un grand nombre d'articles à l'aide de lecteurs portables, de portiques, d'armoires ou de points de lecture fixes. Les étiquettes RFID sont généralement plus petites et moins coûteuses, et les étiquettes passives ne nécessitent pas de piles.

La technologie BLE est plus adaptée lorsque le système a besoin de signaux répétés provenant d'actifs sélectionnés. Elle permet de déterminer si un actif se trouve à proximité ou dans une zone donnée, mais équiper chaque article à faible coût d'un traceur BLE s'avère souvent trop coûteux et trop difficile à gérer.

Un bien peut-il être équipé à la fois d'une étiquette RFID et d'un traceur BLE ?

Oui. Un actif peut utiliser les deux si le système de suivi le permet.

Par exemple, l'étiquette RFID peut servir à effectuer des inventaires, à enregistrer les arrivées ou à valider les accès aux portillons. Le traceur BLE peut être utilisé pour assurer la visibilité dans une zone donnée, fournir des mises à jour sur les déplacements ou déclencher des alertes de proximité.

L'élément essentiel réside dans la mise en correspondance logicielle. La fiche d'actif doit contenir à la fois l'identifiant de l'étiquette RFID et celui du traceur BLE, afin que ces deux types de données mettent à jour le même actif, sans créer d'enregistrements en double.

Les technologies RFID et BLE nécessitent-elles le même logiciel ?

Pas toujours.

Certaines plateformes de suivi des actifs prennent uniquement en charge la technologie RFID. D'autres prennent uniquement en charge la technologie BLE. D'autres encore peuvent collecter des données à la fois à partir de lecteurs RFID et de passerelles BLE.

Si vous prévoyez d'utiliser les deux, vérifiez si le logiciel permet de regrouper dans un même système les lectures d'étiquettes RFID, les détections BLE, les fiches d'actifs, les actions des utilisateurs et l'historique de localisation. Dans le cas contraire, les données risquent de rester dissociées, ce qui rendra le système plus difficile à gérer.

La technologie BLE est-elle suffisamment précise pour permettre le suivi des actifs au niveau d'une pièce ?

La technologie BLE peut prendre en charge le suivi au niveau d'une pièce, mais cela dépend de la conception du système.

Une configuration BLE de base peut se contenter d'indiquer qu'un objet se trouve à proximité. Le suivi au niveau des pièces nécessite généralement un nombre suffisant de passerelles ou de récepteurs placés aux bons emplacements. Le logiciel doit également disposer de règles permettant de déterminer à quelle pièce ou zone l'objet est le plus susceptible d'appartenir.

Les murs, les personnes, les étagères, les objets métalliques et l'emplacement du récepteur peuvent tous avoir une incidence sur la puissance du signal. Il ne faut pas considérer que la technologie BLE offre automatiquement une précision au niveau de la pièce sans avoir testé le site concerné.

La technologie RFID passive permet-elle de connaître la dernière localisation connue d'un bien ?

Oui, mais uniquement en fonction du dernier événement de lecture.

Si un bien a été scanné pour la dernière fois par un lecteur portable dans un local à outils, le système peut indiquer ce local comme dernier emplacement connu. S'il est passé par un portail fixe, le système peut enregistrer cette porte ou cette zone comme dernier point connu.

La technologie RFID passive ne permet pas de mettre à jour en continu la localisation une fois que l'actif a quitté la zone de lecture. La dernière localisation connue correspond uniquement à la dernière lecture réussie.

Quelle technologie est la plus adaptée aux petits actifs ?

La technologie RFID est généralement plus adaptée aux petits biens, car les étiquettes RFID passives peuvent être fines, légères et peu coûteuses.

Les traceurs BLE sont plus volumineux, car ils nécessitent une batterie et un boîtier. Ils risquent de ne pas s'adapter correctement aux petits outils, aux documents, aux vêtements, aux dossiers ou aux objets bon marché.

La technologie BLE s'avère plus pertinente lorsque le bien est suffisamment volumineux, suffisamment précieux et suffisamment mobile pour justifier l'utilisation d'un traceur alimenté.

Conclusion

La technologie RFID et le BLE sont tous deux utiles pour le suivi des actifs, mais ils sont conçus pour répondre à des besoins de suivi différents.

Utilisez la technologie RFID lorsque vous devez identifier des actifs lors de scans, de vérifications d'inventaire, de retours ou de déplacements passant par des points de lecture connus. Cette technologie est particulièrement adaptée aux inventaires de grande envergure, aux étiquettes à faible coût et aux flux de travail basés sur des événements de scan.

Utilisez le BLE lorsque vous souhaitez que vos actifs restent visibles dans la durée. Cette technologie est particulièrement adaptée aux actifs mobiles nécessitant des mises à jour de présence, la localisation par zone, des alertes de proximité ou une fonctionnalité de recherche et de localisation.

Pour faire le bon choix, il faut commencer par se poser la bonne question. Si vous avez besoin de savoir ce qui a été scanné, la technologie RFID est généralement la plus adaptée. Si vous avez besoin de savoir où se trouve actuellement un bien, la technologie BLE est généralement la plus adaptée.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Retour en haut

DEMANDEZ MAINTENANT

Remplissez le formulaire ci-dessous et nous vous contacterons dans 20 minutes.

DEMANDEZ MAINTENANT

Remplissez le formulaire ci-dessous et nous vous contacterons dans 20 minutes.