Il monitoraggio delle risorse sembra semplice finché non si definisce cosa si intenda realmente per “monitoraggio”.
Per alcune aziende, il monitoraggio consiste nel verificare che un bene sia stato scansionato durante l’inventario, riportato in magazzino o abbia superato un punto di controllo. Per altre, significa sapere se un dispositivo si trova ancora nelle vicinanze, in quale stanza potrebbe trovarsi o se è uscito da un’area prestabilita.
Non si tratta dello stesso problema.
Sia la tecnologia RFID che il BLE vengono utilizzate per il tracciamento delle risorse, ma rispondono a esigenze diverse. L'RFID è solitamente più indicato quando il sistema deve identificare le risorse in punti di lettura specifici. Il BLE è solitamente più indicato quando il sistema necessita di segnali ripetuti provenienti dalla risorsa stessa.
In questo articolo analizzeremo più nel dettaglio le differenze tra RFID e BLE, in modo che possiate capire meglio quale tecnologia sia più adatta alle vostre esigenze di tracciabilità delle risorse.
Che cos’è il tracciamento delle risorse tramite RFID?
RFID è l'acronimo di Radio Frequency Identification (identificazione a radiofrequenza). Si tratta di una tecnologia di identificazione senza fili che utilizza le onde radio per leggere i dati contenuti in un tag.

In un sistema di tracciamento delle risorse tramite RFID, un Etichetta RFID è applicato a un bene. Il tag contiene un piccolo chip e un'antenna. Il chip memorizza i dati, solitamente un ID univoco. L'antenna consente al tag di comunicare con un lettore RFID.
Tag RFID passivi non dispongono di una propria batteria. Rimangono inattivi finché non entrano nel campo radio del lettore. Quando il lettore emette un segnale, il tag utilizza l’energia di quel segnale per rispondere trasmettendo i dati memorizzati nel proprio chip.
Per quanto riguarda il tracciamento dei beni, il tag solitamente non contiene la scheda completa del bene. Può memorizzare un codice EPC, un numero di serie o un altro identificativo del bene. La scheda completa rimane nel sistema software e include il nome del bene, la categoria, il proprietario, lo stato, la posizione e la cronologia dei movimenti.
La tecnologia RFID UHF passiva è ampiamente utilizzata nel tracciamento delle risorse poiché consente distanze di lettura maggiori rispetto ai sistemi HF/NFC ed è in grado di leggere rapidamente un gran numero di tag. Ciò la rende utile per i conteggi di magazzino, i depositi attrezzi, le risorse di magazzino, i contenitori a rendere, il tracciamento delle attrezzature e altri flussi di lavoro in cui le risorse devono essere identificate in gruppi o in punti di scansione prestabiliti.
Monitoraggio delle risorse RFID riguarda principalmente l'identificazione. Indica al sistema quale bene dotato di tag è stato letto, quando è stato letto e dove è avvenuta la lettura.
Come funziona il monitoraggio delle risorse tramite RFID
Un sistema di tracciabilità delle risorse tramite RFID prevede innanzitutto l'assegnazione di un ID univoco a ciascuna risorsa. Tale ID viene registrato sul tag RFID e collegato alla scheda della risorsa nel database.
Quando l'oggetto entra in una zona di lettura, il lettore RFID invia un segnale radio tramite la propria antenna. Un tag passivo riceve energia da quel segnale, si attiva per un breve istante e restituisce i dati in esso memorizzati. Nei sistemi RFID UHF passivi, questa risposta si basa solitamente sulla comunicazione a retrodiffusione, in cui il tag modifica il modo in cui riflette il segnale del lettore.
Il lettore rileva l'ID del tag e lo invia al software di tracciamento. Il software associa quindi l'ID alla scheda del bene. Una singola operazione di scansione può includere l'ID del tag, l'ora di lettura, la posizione del lettore, la posizione dell'antenna e l'azione associata a tale lettura, come ad esempio un controllo dell'inventario, un prelievo, un reso o il passaggio attraverso un varco.
Nei sistemi reali, il software può anche filtrare le letture ripetute. Un lettore fisso può rilevare lo stesso tag più volte nel giro di pochi secondi, pertanto il sistema necessita di regole per stabilire quali letture siano rilevanti.
Ecco perché la tecnologia RFID passiva va intesa come un sistema di tracciabilità delle risorse basato sulla scansione. Non comunica autonomamente e in modo continuo la propria posizione, ma aggiorna la scheda della risorsa quando il tag viene letto da un lettore portatile, da un lettore fisso, da un portale, da uno scaffale intelligente, da un armadio o da un altro punto di lettura RFID.
Che cos’è il tracciamento delle risorse tramite BLE?

BLE è l'acronimo di Bluetooth Low Energy. Si tratta di una tecnologia Bluetooth a basso consumo progettata per dispositivi che trasmettono piccole quantità di dati consumando meno energia rispetto al Bluetooth classico.
Nel tracciamento delle risorse tramite BLE, un localizzatore alimentato a batteria viene fissato a una risorsa. Questo localizzatore viene spesso chiamato tag BLE, beacon BLE, tag Bluetooth o localizzatore di risorse Bluetooth. La terminologia può variare, ma il concetto di base è lo stesso: il dispositivo invia segnali Bluetooth Low Energy che i ricevitori nelle vicinanze sono in grado di rilevare.
Il BLE si differenzia dall'RFID passivo in quanto il localizzatore dispone di una propria fonte di alimentazione. Non necessita di un lettore per essere alimentato. Trasmette invece segnali a intervalli prestabiliti. Questi segnali possono essere captati da telefoni, gateway, anchor o altri ricevitori Bluetooth.
Un localizzatore BLE di solito trasmette un identificatore anziché i dati completi relativi al bene. La piattaforma di localizzazione associa tale identificatore ai dati del bene all’interno del software. Il sistema è quindi in grado di indicare se il bene si trova nelle vicinanze, in quale area si trova o se si è allontanato da una zona definita.
Il monitoraggio delle risorse tramite BLE riguarda principalmente la presenza e la visibilità. È utile quando le risorse si spostano liberamente e il sistema necessita di aggiornamenti senza che qualcuno debba scansionare manualmente ogni singolo articolo.
Come funziona il tracciamento delle risorse tramite BLE
Un localizzatore BLE invia piccoli pacchetti di segnalazione a intervalli regolari. Questi pacchetti contengono solitamente un identificatore e informazioni di base sul segnale. L'intervallo può essere breve o lungo, a seconda della frequenza con cui il sistema necessita di aggiornamenti e della durata della batteria che il localizzatore deve garantire.
I ricevitori nelle vicinanze rilevano queste trasmissioni. Un ricevitore può essere un gateway fisso installato su una parete o sul soffitto, un telefono cellulare o un punto di riferimento per il posizionamento. Quando rileva il localizzatore, registra dati quali l’ID del localizzatore, la potenza del segnale, l’ora del rilevamento e la posizione del ricevitore.
La piattaforma di tracciamento utilizza questi dati per determinare quale debba essere lo stato del bene. In una configurazione semplice, il sistema potrebbe limitarsi a indicare che il bene si trova nelle vicinanze. In una configurazione più avanzata, potrebbe stimare in quale stanza, zona o area si trovi il bene. Alcuni sistemi utilizzano più ricevitori per confrontare i segnali e migliorare le stime di localizzazione.
L'intensità del segnale è spesso un elemento della logica di localizzazione BLE, ma non costituisce una misura perfetta della distanza. Pareti, persone, scaffali, oggetti metallici, la posizione del ricevitore e altri segnali wireless a 2,4 GHz possono influenzare il risultato. Ecco perché le prestazioni di tracciamento BLE dipendono in larga misura dalla disposizione dei gateway, dalle impostazioni del localizzatore e dall'ambiente fisico.
La durata della batteria è un altro aspetto fondamentale del tracciamento BLE. Un localizzatore che trasmette più spesso può fornire aggiornamenti più recenti, ma consuma più energia. Un localizzatore che trasmette meno spesso può durare più a lungo, ma il sistema potrebbe aggiornarsi più lentamente.
Il tracciamento delle risorse tramite BLE trasforma i rilevamenti wireless ripetuti in informazioni relative alla presenza delle risorse, alla loro posizione nell'area, alla cronologia dei movimenti o agli avvisi. Non si tratta semplicemente di leggere un ID una sola volta, ma di ricevere segnali con una frequenza tale da mantenere la risorsa visibile nel sistema.
RFID vs BLE: principali differenze

L'RFID e il BLE vengono spesso messi a confronto poiché entrambi consentono di identificare i beni dotati di tag. La differenza fondamentale risiede nel modo in cui ciascun sistema raccoglie i dati di tracciamento.
La tecnologia RFID si basa su un lettore. Il bene viene registrato quando il tag entra in una zona di lettura e risponde al segnale del lettore.
Il funzionamento del BLE dipende dal tracker. Il dispositivo è dotato di un dispositivo alimentato che trasmette segnali in modo autonomo, mentre i ricevitori nelle vicinanze rilevano tali segnali.
| Fattore | Monitoraggio delle risorse RFID | Tracciamento delle risorse tramite BLE |
| Potenza dei tag | I tag RFID passivi di solito non necessitano di batterie | I localizzatori BLE necessitano di batterie |
| Raccolta dei dati | Il lettore legge il codice a barre | Il localizzatore trasmette segnali |
| Stile di tracciamento | Identificazione tramite scansione | Visibilità basata sul segnale |
| Tempistica degli aggiornamenti | Aggiornamenti quando viene letto il tag | Aggiornamenti basati sull'intervallo di trasmissione e sul rilevamento del ricevitore |
| Modello di copertura | Zone di lettura controllata | Aree di copertura dei ricevitori o dei gateway |
| Dati patrimoniali | Di solito legge un ID di tag collegato al software | Di solito rileva un ID di tracciamento associato a un software |
| Manutenzione | Il montaggio dei tag e la configurazione del lettore sono gli aspetti più importanti | La durata della batteria e la sostituzione del localizzatore sono gli aspetti più importanti |
| Andamento dei costi | Costi dei tag inferiori, maggiore pianificazione dei lettori e delle antenne | Costi più elevati dei dispositivi, oltre alla pianificazione relativa alle batterie e alle piattaforme |
| La scelta più adatta | Operazioni su larga scala di identificazione e inventario dei beni | Operazioni su larga scala di identificazione e inventario dei beni |
Metodo di tracciamento
Il tracciamento delle risorse tramite RFID è guidato dal lettore. Il lettore crea la zona di lettura e il tag risponde solo quando si trova sufficientemente vicino da poter essere alimentato e letto. Il sistema registra la risorsa perché il lettore ha rilevato il tag in quel punto.
Questo sistema funziona bene quando il processo aziendale prevede già momenti di scansione ben definiti. Un addetto esegue la scansione di un magazzino. Un portale rileva i beni che attraversano una porta. Un armadio registra quali attrezzi contrassegnati si trovano al suo interno. Il registro di tracciamento è collegato all’evento di lettura.
Il tracciamento delle risorse tramite BLE è basato sui localizzatori. Il localizzatore BLE invia segnali a intervalli prestabiliti, anche quando nessuno lo sta attivamente rilevando. I telefoni, i gateway o gli anchor nelle vicinanze ricevono tali segnali e trasmettono i dati al software.
Questo sistema funziona meglio quando le risorse si spostano liberamente e il sistema deve rimanere in ascolto. Il localizzatore non attende la scansione da parte di un dispositivo portatile, ma continua a segnalare la propria presenza; il sistema utilizza quindi tali rilevamenti ripetuti per valutare la presenza, il movimento o la posizione.
Visibilità in tempo reale
La tecnologia RFID passiva non garantisce di per sé un tracciamento continuo. È in grado di aggiornare lo stato delle risorse molto rapidamente quando viene letto un tag, ma genera dati solo nei punti di lettura.
Un portale RFID fisso può indicare che un bene è transitato attraverso una porta. Un armadietto intelligente può indicare che un articolo dotato di tag è stato prelevato o restituito. Un lettore portatile può confermare quali beni si trovano in una stanza durante una scansione. In ciascun caso, la registrazione dipende da un evento di lettura.
Il BLE è in grado di garantire una visibilità più continua, poiché il localizzatore trasmette segnali in modo ripetuto. Il sistema può ricevere aggiornamenti ogni pochi secondi, ogni minuto o a un altro intervallo impostato nella configurazione del localizzatore.
Batteria e manutenzione
I tag RFID passivi non richiedono la sostituzione della batteria. Una volta applicato e codificato, il tag può funzionare a lungo, a condizione che non venga danneggiato, rimosso o posizionato in modo tale da impedire una lettura affidabile.
La manutenzione dei sistemi RFID si concentra solitamente sul sistema che circonda il tag. Il posizionamento del lettore, l’orientamento dell’antenna, la regolazione della zona di lettura, la posizione del tag e il filtraggio software sono tutti fattori che influenzano le prestazioni.
I localizzatori BLE richiedono una pianificazione dell'autonomia della batteria sin dall'inizio. Un localizzatore con trasmissioni frequenti fornisce aggiornamenti di posizione più recenti, ma consuma più energia. Un localizzatore con trasmissioni meno frequenti può durare più a lungo, ma il sistema riceve aggiornamenti meno frequenti.
Per i progetti BLE, la manutenzione non consiste solo nel garantire che il tag rimanga fissato. Comprende anche lo stato della batteria, i programmi di sostituzione, i localizzatori offline e la manodopera necessaria per mantenere in funzione i dispositivi alimentati su numerose risorse.
Portata e copertura di lettura
La copertura RFID si basa sulle zone di lettura. Un lettore portatile copre l'area verso cui il lavoratore lo punta. Un lettore fisso e un'antenna coprono una porta, uno scaffale, un armadio, una porta di carico o un'area di lavoro. L'obiettivo è rendere la zona di lettura sufficientemente controllata affinché il sistema possa interpretare correttamente il dato letto.
Ciò risulta utile quando il processo presenta punti fisici ben definiti. Se un bene dotato di tag attraversa un varco, il sistema può interpretare tale lettura come un evento di spostamento. Se un tag viene letto all’interno di un armadio, il sistema può considerarlo presente in quell’armadio.
La copertura BLE dipende dalla posizione dei ricevitori. Un localizzatore BLE può essere rilevato solo in presenza di telefoni, gateway, anchor o altri ricevitori in ascolto del suo segnale. Per coprire un’area estesa, il sistema necessita di un numero sufficiente di ricevitori posizionati nei punti giusti.
Precisione e ambiente
La precisione dell'RFID dipende solitamente dall'affidabilità della lettura e dal controllo dell'area di lettura. Il sistema deve leggere i tag corretti ed evitare letture indesiderate provenienti da aree vicine.
In un sistema RFID ben progettato, una lettura può fornire una prova certa del fatto che un tag sia stato rilevato presso un determinato lettore, scaffale, armadio o ingresso. Tuttavia, la tecnologia RFID non fornisce automaticamente la posizione in tempo reale; indica semplicemente al sistema dove il tag è stato letto.
La precisione del BLE riguarda solitamente la stima della posizione. Una configurazione BLE di base può limitarsi a indicare che un bene si trova nelle vicinanze. Una configurazione più avanzata può stimare la posizione all’interno di una stanza, di una zona o di un’area utilizzando la posizione del ricevitore, l’intensità del segnale e i rilevamenti ripetuti.
I segnali BLE possono variare al variare delle condizioni ambientali. Pareti, persone, scaffali, oggetti metallici, la disposizione del pavimento e altri dispositivi a 2,4 GHz possono influire sull’intensità del segnale. Anche la tecnologia RFID presenta dei limiti ambientali, in particolare in presenza di metalli, liquidi, accatastamenti fitti e orientamento errato dei tag.
Costi e scalabilità
La tecnologia RFID risulta spesso più scalabile quando è necessario identificare un gran numero di beni. Le etichette RFID passive e i tag rigidi hanno solitamente un costo inferiore rispetto ai localizzatori BLE alimentati, pertanto la tecnologia RFID può rivelarsi una soluzione pratica in caso di grandi quantità di beni.
Il costo principale della tecnologia RFID è spesso rappresentato dai lettori, dalle antenne, dall'installazione, dalla codifica e dalla configurazione del software. Una volta che il sistema è operativo, l'aggiunta di ulteriori tag passivi può risultare relativamente conveniente.
La tecnologia BLE presenta una struttura dei costi diversa. Ogni tracker include componenti elettronici e una batteria, pertanto il costo per singolo dispositivo è più elevato. Il sistema potrebbe inoltre richiedere gateway, software cloud, la sostituzione delle batterie e una gestione più continuativa dei dispositivi.
Il BLE può comunque rivelarsi un investimento vantaggioso quando il valore dei beni è elevato o quando i costi di manodopera legati alla ricerca sono elevati. Non si tratta tanto di etichettare tutto a basso costo, quanto piuttosto di garantire la visibilità dei beni mobili importanti.
Dimensioni delle etichette e adattabilità alle risorse
Tag RFID Sono disponibili in molti formati piccoli e sottili. Un'etichetta RFID passiva può essere utilizzata su scatole, cartelle, contenitori, attrezzi, uniformi e attrezzature. Sono disponibili tag RFID rigidi per superfici più resistenti, per l'uso all'aperto e su oggetti metallici.
I localizzatori BLE sono solitamente più grandi perché devono contenere una batteria, un circuito stampato e un involucro. Devono inoltre essere fissati in modo tale da proteggere il dispositivo e garantire la funzionalità del segnale.
Ciò influisce sulla scelta delle risorse che è pratico dotare di tag. La tecnologia RFID è più facile da applicare ad articoli di piccole dimensioni, a basso costo o prodotti in grandi quantità. È preferibile riservare la tecnologia BLE alle risorse per le quali le dimensioni del localizzatore, la batteria e il costo sono adeguati.
RFID vs BLE: come scegliere la tecnologia giusta
Scegliete la tecnologia RFID quando l'obiettivo principale è identificare i beni in momenti specifici. Tra i casi d'uso più comuni della tecnologia RFID figurano:
- Identificazione rapida delle risorse
- Quantità elevate di scorte
- Etichette a basso costo per numerose risorse
- Registrazioni relative al check-in e al check-out
- Punti di scansione fissi
- Lettura manuale o in batch
- Record delle risorse basati sugli eventi di scansione
Tra gli esempi più significativi figurano le scorte di magazzino, i contenitori a rendere, gli attrezzi, le risorse IT, i fascicoli, le divise, le forniture mediche e le attrezzature che transitano attraverso punti di controllo noti.
Scegliere il BLE quando l'obiettivo principale è mantenere visibili le risorse nel tempo. Tra i casi d'uso più comuni figurano:
- Visibilità continua delle risorse
- Avvisi di prossimità
- Posizione a livello di area o di stanza
- Cronologia dei movimenti
- Funzioni di ricerca e individuazione
- Tracciamento senza scansione manuale
- Aggiornamenti provenienti dall'asset stesso
Tra gli esempi più calzanti figurano le attrezzature ospedaliere, gli strumenti portatili, i carrelli, i dispositivi di alto valore, le attrezzature a noleggio e i beni che il personale deve poter reperire rapidamente.
È possibile utilizzare contemporaneamente la tecnologia RFID e il BLE?
Sì. Le tecnologie RFID e BLE possono essere utilizzate nello stesso sistema di tracciamento delle risorse, ma non dovrebbero essere impiegate per lo stesso identico compito senza una ragione valida.
L'approccio più comune consiste nell'utilizzarli per diverse categorie di beni. I beni a basso costo o in grandi quantità possono utilizzare tag RFID per l'identificazione e l'inventario. I beni mobili di maggior valore possono invece avvalersi di localizzatori BLE quando è necessaria una visibilità continua.
Un altro approccio consiste nell'utilizzarli in diversi punti dello stesso flusso di lavoro. La tecnologia RFID è in grado di registrare eventi fissi, quali il check-in, il check-out, la restituzione al magazzino, le letture ai varchi o quelle agli armadietti. La tecnologia BLE può quindi aiutare a tracciare il bene dopo quel punto, purché rimanga all'interno della copertura del ricevitore Bluetooth.
Una configurazione più avanzata può associare entrambi gli ID allo stesso record di risorsa. Il bene può disporre di un codice EPC RFID per gli eventi di scansione e di un ID beacon BLE per gli eventi di presenza o di localizzazione. Quando un lettore RFID rileva l’EPC, il sistema aggiorna la cronologia delle scansioni. Quando un gateway BLE rileva l’ID beacon, il sistema aggiorna l’ultima presenza o la posizione nell’area del bene.
Questo tipo di configurazione funziona correttamente solo se il software è in grado di gestire entrambe le fonti di dati. La piattaforma deve riconoscere che il tag RFID e il localizzatore BLE appartengono allo stesso bene. In caso contrario, il sistema potrebbe creare due record distinti per un unico oggetto fisico.
Le tecnologie RFID e BLE funzionano al meglio insieme quando ciascuna di esse ha un ruolo ben definito. L'RFID si occupa dell'identificazione, mentre il BLE garantisce la visibilità continua.
Domande frequenti sul monitoraggio delle risorse tramite RFID e BLE
Il BLE può sostituire l'RFID per il conteggio delle scorte?
Il BLE è in grado di identificare i beni, ma solitamente non rappresenta la soluzione migliore in sostituzione dell'RFID nel conteggio di grandi volumi di magazzino.
La tecnologia RFID passiva è più indicata quando è necessario contare rapidamente un gran numero di articoli utilizzando lettori portatili, portali, armadietti o punti di lettura fissi. I tag RFID sono solitamente più piccoli e meno costosi, e quelli passivi non necessitano di batterie.
Il BLE è la soluzione migliore quando il sistema richiede segnali ripetuti provenienti da dispositivi selezionati. Può aiutare a stabilire se un dispositivo si trova nelle vicinanze o in una determinata area, ma dotare ogni articolo di basso costo di un localizzatore BLE è spesso troppo costoso e difficile da gestire.
È possibile che un singolo asset utilizzi sia un tag RFID che un localizzatore BLE?
Sì. Un asset può utilizzare entrambi, se il sistema di tracciamento lo supporta.
Ad esempio, il tag RFID può essere utilizzato per la scansione delle scorte, la registrazione dei check-in o la lettura ai varchi. Il localizzatore BLE può essere utilizzato per monitorare la presenza in un'area, ricevere aggiornamenti sugli spostamenti o ricevere avvisi di prossimità.
L'aspetto fondamentale è la mappatura software. Il record del bene dovrebbe contenere sia l'ID del tag RFID che l'ID del localizzatore BLE, in modo che entrambi i tipi di dati aggiornino lo stesso bene, evitando la creazione di record duplicati.
RFID e BLE richiedono lo stesso software?
Non sempre.
Alcune piattaforme di tracciamento delle risorse supportano solo la tecnologia RFID. Altre supportano solo il BLE. Altre ancora sono in grado di raccogliere dati sia dai lettori RFID che dai gateway BLE.
Se prevedete di utilizzare entrambi, verificate se il software è in grado di integrare in un unico sistema le letture dei tag RFID, i rilevamenti BLE, i dati relativi alle risorse, le azioni degli utenti e la cronologia delle posizioni. In caso contrario, i dati potrebbero rimanere separati e il sistema risulterà più difficile da gestire.
Il BLE è sufficientemente preciso per il tracciamento delle risorse a livello di stanza?
Il BLE può supportare il tracciamento a livello di stanza, ma ciò dipende dalla progettazione del sistema.
Una configurazione BLE di base può limitarsi a indicare che un asset si trova nelle vicinanze. Il tracciamento a livello di stanza richiede solitamente un numero sufficiente di gateway o ricevitori posizionati nei punti giusti. Il software necessita inoltre di regole per stabilire a quale stanza o zona l’asset appartenga con maggiore probabilità.
Pareti, persone, scaffali, oggetti metallici e la posizione del ricevitore possono tutti influire sulla potenza del segnale. Non si dovrebbe dare per scontato che il BLE garantisca una precisione a livello di stanza senza aver prima testato il sito effettivo.
La tecnologia RFID passiva è in grado di indicare l'ultima posizione nota di un bene?
Sì, ma solo in base all'ultimo evento di lettura.
Se un bene è stato scansionato l'ultima volta da un lettore portatile in un magazzino attrezzi, il sistema può indicare tale magazzino come ultima posizione nota. Se è transitato attraverso un portale fisso, il sistema può registrare tale varco o zona come ultimo punto noto.
La tecnologia RFID passiva non è in grado di continuare ad aggiornare la posizione una volta che il bene esce dalla zona di lettura. L'ultima posizione nota risale all'ultima lettura riuscita.
Qual è la tecnologia più adatta per gli asset di piccole dimensioni?
La tecnologia RFID è solitamente più indicata per i beni di piccole dimensioni, poiché i tag RFID passivi possono essere sottili, leggeri ed economici.
I localizzatori BLE sono più grandi perché necessitano di una batteria e di un involucro. Potrebbero non adattarsi bene a piccoli utensili, documenti, indumenti, cartelle o oggetti di basso costo.
La tecnologia BLE risulta più indicata quando l'asset è sufficientemente grande, di valore e mobile da giustificare l'uso di un localizzatore alimentato.
Conclusione
Sia la tecnologia RFID che il BLE sono utili per il tracciamento delle risorse, ma sono state progettate per esigenze di tracciamento diverse.
Utilizza la tecnologia RFID quando devi identificare i beni durante le scansioni, i controlli di inventario, i resi o gli spostamenti attraverso punti di lettura noti. È una soluzione pratica per grandi quantità di beni, tag a basso costo e flussi di lavoro basati su eventi di scansione.
Utilizza il BLE quando è necessario che le risorse rimangano visibili nel tempo. È la soluzione ideale per le risorse mobili che richiedono aggiornamenti di presenza, localizzazione in un’area, avvisi di prossimità o supporto per la ricerca e l’individuazione.
La scelta giusta parte dalla domanda di riferimento. Se avete bisogno di sapere cosa è stato scansionato, l’RFID è solitamente la soluzione più adatta. Se avete bisogno di sapere dove si trova attualmente un bene, il BLE è solitamente la soluzione più adatta.