소매, 물류 및 공급망, 운송 및 주차 관리, 제조, 의료, 자산 관리 및 보안, 농업 및 가축 관리, 교육 및 도서관 관리, 의류 및 섬유 분야에서 운영하든, 재고를 관리하고 추적하는 가장 좋은 방법을 아는 것이 효율성과 수익성의 열쇠가 될 수 있습니다. 그렇기 때문에 이 가이드가 RFID에 대하여 vs Barcode는 읽어볼 만합니다. 마지막에 올바른 기술을 선택하는 것이 재고를 자동화하고, 공급망을 간소화하고, 정확도를 개선하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는지 알게 될 것입니다.
바코드는 SKU나 제품 코드와 같은 인코딩된 정보가 포함된 인쇄된 패턴(대개 선이나 사각형)입니다. 바코드 거의 모든 매장 제품(우유팩, 책, 전자제품, 포장 상자)에 사용됩니다. 바코드 스캐너는 라벨에 광선을 쏘아 선이나 모양의 패턴을 읽습니다. 이 패턴은 의미 있는 데이터(예: 제품의 고유 식별자).
바코드 기술은 간단하기 때문에 많은 기업이 일상적인 업무에 바코드 기술을 신뢰합니다. 예를 들어, 소매점 계산원은 체크아웃 중에 바코드를 빠르게 스캔할 수 있고, 도서관은 표지의 바코드를 스캔하여 빌린 책을 추적할 수 있습니다.
그러나 바코드 스캐닝은 일반적으로 짧은 범위, 즉 몇 인치 또는 1피트 떨어진 곳을 커버합니다. 이러한 단점은 대량을 처리해야 하는 경우 속도를 저하시킬 수 있습니다.
RFID에 관하여 바코드와 비교했을 때 가장 큰 의문은 다음과 같습니다. 대량의 품목을 스캔하고 추적하는 데는 어떤 접근 방식이 더 나은가요? 바코드와 달리 RFID(또는 무선 주파수 식별)는 전파를 사용하여 여러 항목을 한 번에 스캔합니다. RFID는 시야가 필요 없이 멀리서 태그를 읽을 수 있습니다.
RFID 태그에는 작은 마이크로칩과 안테나가 들어 있습니다. RFID 리더 또는 스캐너는 태그에 전력을 전송하기 위해 전파를 방출하여 저장된 데이터를 다시 보낼 수 있도록 합니다. 이것은 바코드와 다릅니다. 일반적으로 코드를 읽으려면 빛을 직접 향하게 해야 합니다.
RFID는 다음과 같은 고급 기능을 제공합니다. 스캐닝 한 번에 여러 개의 태그를 스캔합니다. 팔레트에 있는 여러 개의 품목을 동시에 스캔할 수 있는데, 이는 각 바코드를 한 번에 하나씩 스캔하는 것과는 매우 다릅니다.
이러한 장점에도 불구하고 많은 기업은 여전히 바코드에 크게 의존하고 있습니다. 바코드는 저렴하고 잘 알려져 있으며 통합하기 쉽기 때문입니다. 따라서 RFID 대 바코드에 대한 논쟁은 계속되고 있으며, 종종 규모와 예산에 따라 달라집니다.
고려해야 합니까? RFID와 바코드는 경쟁 기술일까? 바코드 RFID는 꽤 잘 공존할 수 있습니다. 많은 시설에서 사용 사례에 따라 이러한 방법을 혼합합니다.
두 기술이 각기 다른 장점을 가지고 있기 때문에 일부 주요 창고 운영업체는 이중 접근 방식을 통합했습니다. 즉, 바코드를 스캔하여 개별 제품 수준을 관리하고, RFID를 사용하여 창고의 재고 수를 더 빠르게 파악하는 것입니다.
RFID 대 바코드: 각 방법의 장단점을 무시할 수 없습니다.
| 기술 | 장점 | 제한 사항 |
|---|---|---|
| 바코드 | 저렴하고 널리 알려져 있으며 구현이 간단합니다. | 시야가 필요하고 한 번에 하나씩 스캔하며 최소한의 데이터만 필요합니다. |
| 무선 주파수 식별(RFID) | 시야가 필요 없는 다중 항목 스캔, 고급 데이터 저장 | 초기 비용 증가, 환경 간섭, 전문 리더기 필요 |
간단히 말해서, 그럴 이유가 없습니다. RFID를 보세요 그리고 바코드는 순전히 경쟁자입니다. 각각은 최대 효율을 위해 활용할 수 있는 강점이 있습니다.
바코드와 RFID 중 무엇을 사용할지 결정하는 데 중요한 것은 주요 차이점을 파악하는 것입니다. 스캐닝 기술과 범위를 넘어 두 가지를 구분하는 요소를 살펴보겠습니다.
바코드는 일반적으로 단일 SKU 또는 고유 식별자와 같은 제한된 데이터를 보유합니다. 반면 RFID 태그는 제품 세부 정보, 배치 번호 또는 유통기한을 포함하여 더 강력한 정보를 저장할 수 있습니다.
인용하다: “RFID를 사용하면 더 많은 데이터를 태그에 직접 인코딩할 수 있으므로 백엔드 데이터베이스에만 의존할 필요가 없습니다.” — 물류 관리자
바코드는 바코드 판독기가 빛을 보내는 것에 의존합니다. 한편, RFID 시스템은 전자기장을 사용하는 RFID 판독기나 스캐너를 활용합니다. RFID이기 때문에 시각적 접촉 없이도 품목을 읽을 수 있으므로, 직원들은 손에 든 장치를 들고 다니면서 간단히 재고를 빠르게 파악할 수 있습니다.
간단히 말해서, 두 기술 간의 차이점은 스캐닝 방식, 데이터 용량, 비용을 중심으로 구성됩니다.
창고는 바코드와 RFID의 시험장입니다. 재고량이 많기 때문에 속도와 정밀도가 중요합니다. 그렇다면 실제로는 어떤 차이가 있을까요?
많은 기업들은 광범위한 스캐닝 요구 사항에 RFID를 사용하는 것이 가장 좋은 접근 방식이라고 생각합니다. RFID 태그는 전파를 통해 신호에 응답할 수 있으므로, 야드에서 선반까지 상품의 이동을 추적할 수 있습니다. 한편, 바코드는 소규모 작업에 유용합니다. RFID는 비용이 더 많이 들 수 있으므로 일부 창고는 특정 고가 품목만 장비합니다. RFID를 사용하여 태그. 저렴한 상품에는 바코드 라벨이 붙어 있습니다.
사실: 한 주요 소매 체인은 RFID가 재고 관리 노동 시간을 25% 이상 줄였다고 보고했습니다. 그러나 모든 품목에 RFID 태그가 필요한 것은 아니었습니다. 기본적인 상품에는 바코드로 충분했습니다.
모든 접근 방식에는 단점이 있습니다. 바코드는 여전히 저렴하고 쉽지만, 직접 눈으로 볼 때만 스캔할 수 있습니다. RFID의 경우 RFID 태그 비용은 바코드 라벨을 인쇄하는 것보다 높고, 특정 재료(금속이나 액체 등)는 무선 신호를 방해할 수 있습니다.
게다가, 품목이 너무 가까이 있는 경우, 장치에 고급 충돌 방지 프로토콜을 읽을 수 있는 RFID 스캐너가 없는 경우 여러 RFID 태그가 읽기 오류를 일으킬 수 있습니다. 동시에, 손상된 바코드 라벨은 본질적으로 스캔할 수 없습니다.
재고 관리란 소매업체, 제조업체 또는 상품을 보관하는 모든 사업체에 필수적입니다. 좋은 관리란 재고를 정확하게 추적하고, 재고 부족을 피하고, 위축을 줄이는 것을 보장합니다.
바코드 스캐너는 매우 일반적입니다. 기존 재고 관리 소프트웨어와 쉽게 통합할 수 있습니다. 바코드를 자동으로 스캔하면 기록됩니다. 시스템 내 또는 시스템에서 나가는 품목의 움직임. 이것은 작은 매장이나 직원이 품목을 개별적으로 다룰 수 있는 시나리오에 적합합니다.
실제 사례: 저는 한때 작은 선물 가게에서 일했습니다. 우리는 모든 재입고를 손으로 처리했지만, 간단한 바코드 스캐너를 설치한 후 계산 시간을 절반으로 줄였습니다.
더 큰 시설에서는 다음을 사용할 수 있습니다. RFID 한 번에 큰 작업을 처리할 수 있는 리더. 팔레트에 가득 찬 상품을 받았다고 가정해 보겠습니다. 각 상자의 바코드를 개별적으로 스캔하는 대신, 손을 흔들면 됩니다. RFID 스캐너를 돌려 몇 초 안에 모든 품목을 식별합니다. 이를 통해 프로세스가 상당히 빨라지고 인적 오류가 줄어듭니다.
재고 추적이 더욱 자동화되었습니다. 고정 위치 포털이나 오버헤드 리더가 있는 경우 RFID 태그는 품목이 수신에서 보관으로 이동함에 따라 자동으로 읽을 수 있습니다. 이를 통해 재고 관리 시스템이 더욱 역동적이고 실시간 플랫폼으로 전환됩니다.
공급망에서는 1분 1초가 중요합니다. 속도 저하나 계산 오류는 납품 지연이나 추가 운임 비용을 초래할 수 있습니다. 그렇다면 바코드나 RFID를 사용해야 할까요?
자산 추적 관점을 고려하세요. 고가 도구나 기계를 관리하는 경우 다음을 포함할 수 있습니다. RFID 태그. 그런 다음 자산 추적 시스템은 해당 도구가 대형 창고나 마당에서 어디로 이동하는지 확인할 수 있습니다. 태그는 전파를 통해 통신하기 때문에 분실된 품목을 빠르게 찾을 수 있습니다.. 동일한 시나리오에서 바코드를 사용하는 경우 직원에게 다음이 필요할 수 있습니다. 각 도구를 찾아서 스캔하여 물리적으로 추적합니다..
RFID 접근 방식(UHF RFID, HF 또는 LF 등) 간의 차이점에 대해 구체적으로 살펴보고 선택 방법을 살펴보겠습니다. 가장 좋은 해결책 재고를 위해.
메모: RFID 시스템이 작동하는 주파수는 비용, 성능 및 환경 허용 범위에 영향을 미칩니다.
많은 대형 리테일러가 유통 센터에 UHF RFID를 구현하는데, 멀리서 품목을 스캔할 수 있기 때문입니다. 일부 전문 리더는 한 번에 100개 이상의 태그를 스캔할 수 있습니다. 이는 거대한 창고 운영에 매우 중요합니다. 상품이 팔레트에 자주 실려 도착하는 경우 UHF RFID가 게임 체인저가 될 수 있습니다.. 하지만, RFID 태그 비용과 환경을 고려해야 합니다.. 일부 재료는 전파를 반사하거나 흡수하기 때문에 일관되게 읽기가 어렵습니다.
아직도 어떤 방향으로 가야 할지 확신이 서지 않으신가요? 상담적 접근 방식을 선호하실 수도 있습니다. 예를 들어, RFID 인레이 다양한 폼 팩터와 주파수가 비즈니스를 어떻게 변화시킬 수 있는지 보여줄 수 있습니다. 적합한 솔루션은 환경, 예산 및 스캐닝 볼륨에 따라 달라집니다.
바코드를 RFID 태그로 교체하고 싶은 경우 품목을 어떻게 처리해야 합니까?
시범 운행을 실시하는 것이 가장 좋은 경우가 많습니다. 나머지에는 바코드를 유지하고, 나머지 재고 중 일부에는 태그를 붙이는 것부터 시작하세요. 각 접근 방식이 속도, 정확도, 노동에 어떤 영향을 미치는지 측정합니다. 성공이 입증되면 새로운 시스템을 대규모로 출시합니다.
스캐닝과 추적에 사용되는 두 가지 기술은 무엇입니까??
두 기술은 바코드와 RFID입니다. 둘 다 고유한 강점이 있습니다. 바코드는 바코드 리더의 광선을 사용하는 반면 RFID는 RFID 리더 또는 스캐너의 전파를 사용하여 RFID 태그를 읽습니다.
한 번에 여러 품목을 스캔할 때 RFID와 바코드 중 어느 것이 더 큰 성능을 발휘합니까?
이 부분에서는 RFID가 손쉽게 승리합니다. 시야가 확보되지 않은 상태에서 여러 개의 RFID 태그를 동시에 읽을 수 있으므로 엄청난 시간을 절약할 수 있습니다.바코드 시스템은 일반적으로 한 번에 하나의 품목만 스캔합니다.
장점과 한계는 무엇입니까? 각각의?
RFID는 바코드보다 더 큰 데이터를 RFID 칩에서 읽을 수 있습니까?
네, RFID 태그는 일반적인 바코드 라벨보다 더 많은 데이터를 저장할 수 있습니다. 여기에는 품목 내역, 제조업체 세부 정보 또는 추가 SKU가 포함될 수 있습니다. 즉, 태그가 어떻게 구성되는지에 따라 달라집니다.
읽어주셔서 감사합니다! 특수 태그나 통합 하드웨어를 원하시면 당사의 다양한 제품을 확인해 보세요. 수동 RFID 태그 고유한 사용 사례에 대해. 오늘 저희에게 연락하세요. 귀하의 재고와 공급망 성공을 위한 완벽한 솔루션을 통합하는 데 기꺼이 도움을 드리겠습니다.
재고 관리에 대한 이해는 소매, 물류 및 공급망, 운송 및 주차 관리, 제조, 헬스케어, 자산 관리 및 보안, 농업 및 축산 관리, 교육 및 도서관 관리, 의류 및 섬유 산업 전반의 비즈니스에 필수적입니다.
소매 및 물류 분야의 글로벌 리더인 Amazon은 RFID 기술을 사용하여 창고 운영을 크게 개선했습니다. RFID(무선 주파수 식별)는 기존 바코드 시스템에 비해 재고 관리를 간소화하고 공급망 가시성을 개선하며 오류를 줄입니다.
사업에서 위대한 일은 결코 한 사람이 하는 일이 아닙니다. 그것은 사람들의 팀에 의해 이루어집니다. 우리는 역동적인 사람들의 집단을 가지고 있습니다.
RFID 기술은 건물에 입장할 수 있는 액세스 카드와 키 포브부터 호텔에서 사용하는 키 카드까지 어디에나 있습니다. 편리하지만 보안에 대한 의문이 종종 제기되는데, 특히 RFID 키 포브를 복제하는 것이 얼마나 쉬운지에 대한 의문이 제기됩니다.
이 포괄적인 가이드에서는 RFID 키 송신기를 iPhone 및 Android 기기에 복사하는 과정을 살펴보고, 스마트폰을 사용하여 액세스를 관리하는 편리한 방법을 제공합니다.
아래 양식을 작성하시면 20분 이내에 연락드리겠습니다.
아래 양식을 작성하시면 20분 이내에 연락드리겠습니다.
