{"id":15045,"date":"2026-10-23T02:06:03","date_gmt":"2026-10-23T02:06:03","guid":{"rendered":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/?p=15045"},"modified":"2026-10-23T02:09:50","modified_gmt":"2026-10-23T02:09:50","slug":"rfid-cloning-explained-can-you-copy-an-rfid-tag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/hu\/rfid-cloning-explained-can-you-copy-an-rfid-tag\/","title":{"rendered":"Az RFID-kl\u00f3noz\u00e1s magyar\u00e1zata: Lehet-e m\u00e1solni egy RFID-c\u00edmk\u00e9t?"},"content":{"rendered":"

RFID c\u00edmk\u00e9k<\/a> sz\u00e1mos mindennapi rendszerben alkalmazz\u00e1k \u0151ket, a bel\u00e9p\u0151k\u00e1rty\u00e1kt\u00f3l kezdve eg\u00e9szen a kulcstart\u00f3k<\/a> a rakt\u00e1ri c\u00edmk\u00e9khez, mosodai c\u00edmk\u00e9k<\/a>, ruhac\u00edmk\u00e9k, \u00e1llat f\u00fcljelz\u0151k<\/a>, valamint a term\u00e9kcsomagol\u00e1s. Mivel egyre t\u00f6bb v\u00e1llalkoz\u00e1s haszn\u00e1lja az RFID-t az azonos\u00edt\u00e1shoz \u00e9s a nyomon k\u00f6vet\u00e9shez, az RFID-kl\u00f3noz\u00e1s egyre gyakrabban felmer\u00fcl\u0151 aggodalomm\u00e1 v\u00e1lt, \u00e9s egy k\u00e9rd\u00e9s gyakran felmer\u00fcl: lem\u00e1solhat\u00f3-e egy RFID-c\u00edmke? A v\u00e1lasz a c\u00edmke t\u00edpus\u00e1t\u00f3l, a rajta t\u00e1rolt adatokt\u00f3l, valamint att\u00f3l f\u00fcgg, hogy az RFID-rendszer hogyan ellen\u0151rzi azt a c\u00edmk\u00e9t, amikor beolvass\u00e1k.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Mi az az RFID-kl\u00f3noz\u00e1s?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Az RFID-kl\u00f3noz\u00e1s azt jelenti, hogy lem\u00e1solj\u00e1k azt az azonos\u00edt\u00f3t, amelyet az RFID-rendszer egy c\u00edmke, k\u00e1rtya vagy kulcsos t\u00e1vir\u00e1ny\u00edt\u00f3 felismer\u00e9s\u00e9hez haszn\u00e1l. Norm\u00e1l leolvas\u00e1s sor\u00e1n az RFID-olvas\u00f3 r\u00e1di\u00f3jelet bocs\u00e1t ki. A c\u00edmke antenn\u00e1ja energi\u00e1t vesz fel ebb\u0151l a jelb\u0151l, a chip aktiv\u00e1l\u00f3dik, \u00e9s a c\u00edmke adatokat k\u00fcld vissza az olvas\u00f3nak.<\/p>\n\n\n\n

A visszak\u00fcld\u00f6tt adat lehet k\u00e1rtyasz\u00e1m, UID, EPC, NDEF-rekord, felhaszn\u00e1l\u00f3i mem\u00f3ria vagy hiteles\u00edt\u0151 adat. Az RFID-kl\u00f3noz\u00e1s \u00fagy m\u0171k\u00f6dik, hogy a rendszer \u00e1ltal megb\u00edzhat\u00f3nak tartott adatokat felhaszn\u00e1lva l\u00e9trehoz egy m\u00e1sik c\u00edmk\u00e9t, k\u00e1rty\u00e1t, kulcstart\u00f3t vagy emul\u00e1tort, amely beolvas\u00e1skor ugyanazokat az adatokat jelen\u00edti meg. Ha az olvas\u00f3 \u00e9s a szoftver csak azt a m\u00e1solt \u00e9rt\u00e9ket ellen\u0151rzi, akkor a m\u00e1solt c\u00edmk\u00e9t az eredetinek tekinthetik. <\/p>\n\n\n\n

Egy kl\u00f3nnak nem felt\u00e9tlen\u00fcl kell a chip minden r\u00e9sz\u00e9t lem\u00e1solnia. Sok gyenge rendszerben elegend\u0151 a l\u00e1that\u00f3 azonos\u00edt\u00f3 lem\u00e1sol\u00e1sa, mivel a szoftver csak ezt az azonos\u00edt\u00f3t hasonl\u00edtja \u00f6ssze egy rekorddal. Er\u0151sebb rendszerekben az olvas\u00f3 vagy a h\u00e1tt\u00e9rrendszer ellen\u0151rizheti a chip szint\u0171 adatokat, a v\u00e9dett mem\u00f3ri\u00e1t, a jelszavakat vagy a hiteles\u00edt\u00e9si v\u00e1laszokat is. Ilyen esetben a csup\u00e1n olvashat\u00f3 adatok m\u00e1sol\u00e1sa \u00f6nmag\u00e1ban nem biztos, hogy m\u0171k\u00f6d\u0151k\u00e9pes kl\u00f3nt eredm\u00e9nyez.<\/p>\n\n\n\n

Az RFID-kl\u00f3noz\u00e1s azonban elt\u00e9r a szok\u00e1sos RFID-k\u00f3dol\u00e1st\u00f3l. A k\u00f3dol\u00e1s sor\u00e1n j\u00f3v\u00e1hagyott adatokat \u00edrnak \u00faj c\u00edmk\u00e9kre egy val\u00f3s projekt keret\u00e9ben, p\u00e9ld\u00e1ul ruh\u00e1zati cikkek nyomon k\u00f6vet\u00e9se, mosodai ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s, eszk\u00f6z\u00f6k nyomon k\u00f6vet\u00e9se, \u00e1llat\u00e1llom\u00e1ny azonos\u00edt\u00e1sa vagy rakt\u00e1ri lelt\u00e1roz\u00e1s c\u00e9lj\u00e1b\u00f3l. A kl\u00f3noz\u00e1s sor\u00e1n egy megl\u00e9v\u0151 c\u00edmke azonos\u00edt\u00f3j\u00e1t haszn\u00e1lj\u00e1k fel \u00fajra, \u00edgy el\u0151fordulhat, hogy k\u00e9t c\u00edmke ugyanarra a rendszerbeli rekordra utal.<\/p>\n\n\n\n

Lehet-e m\u00e1solni egy RFID-c\u00edmk\u00e9t?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\"\u00c9kszer<\/figure>\n\n\n\n

Igen, n\u00e9h\u00e1ny RFID c\u00edmk\u00e9k<\/a> m\u00e1solhat\u00f3k, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a r\u00e9gebbi vagy alacsony biztons\u00e1gi szint\u0171 c\u00edmk\u00e9k, amelyek titkos\u00edt\u00e1s, hiteles\u00edt\u00e9s vagy v\u00e9dett mem\u00f3ria n\u00e9lk\u00fcl adnak vissza egy r\u00f6gz\u00edtett azonos\u00edt\u00f3t. Min\u00e9l k\u00f6nnyebb egy c\u00edmk\u00e9t leolvasni \u00e9s lem\u00e1solni, ann\u00e1l k\u00f6nnyebb kl\u00f3nozni. A biztons\u00e1gos RFID-c\u00edmk\u00e9k eset\u00e9ben ez m\u00e1sk\u00e9pp van. Ezek nem kiz\u00e1r\u00f3lag egy statikus sz\u00e1mra t\u00e1maszkodnak, ez\u00e9rt a l\u00e1that\u00f3 adatok m\u00e1sol\u00e1sa nem elegend\u0151.<\/p>\n\n\n\n

Alap 125 kHz-es bel\u00e9p\u0151k\u00e1rty\u00e1k \u00e9s kulcsos t\u00e1vvez\u00e9rl\u0151k<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\"RFID<\/figure>\n\n\n\n

Alapmodell\u0171 125 kHz-es bel\u00e9p\u0151k\u00e1rty\u00e1k \u00e9s kulcsos t\u00e1vvez\u00e9rl\u0151k<\/a> (p\u00e9ld\u00e1ul r\u00e9gi ajt\u00f3k\u00e1rty\u00e1k, parkol\u00f3k\u00e1rty\u00e1k, edz\u0151termi k\u00e1rty\u00e1k \u00e9s alacsony biztons\u00e1gi szint\u0171 alkalmazotti bel\u00e9p\u0151k\u00e1rty\u00e1k) a legk\u00f6nnyebben lem\u00e1solhat\u00f3 RFID-azonos\u00edt\u00f3k k\u00f6z\u00e9 tartoznak. Sz\u00e1mos r\u00e9gebbi k\u00f6zels\u00e9g\u00e9rz\u00e9kel\u0151s k\u00e1rtya fix azonos\u00edt\u00f3sz\u00e1m\u00fa chipeket haszn\u00e1l, p\u00e9ld\u00e1ul EM4100-t\u00edpus\u00fa chipeket, amelyek minden beolvas\u00e1skor ugyanazt a k\u00e1rtya\u00e9rt\u00e9ket adj\u00e1k vissza.<\/p>\n\n\n\n

Ezek a k\u00e1rty\u00e1k nem igazolj\u00e1k magukat az olvas\u00f3 fel\u00e9. Csak egy azonos\u00edt\u00f3t mutatnak be. Ha a bel\u00e9ptet\u0151 rendszer kiz\u00e1r\u00f3lag ezt az azonos\u00edt\u00f3t veszi figyelembe, akkor egy m\u00e1sik kompatibilis k\u00e1rtya, kulcs vagy emul\u00e1tor is k\u00e9pes lehet ugyanazt az \u00e9rt\u00e9ket bemutatni.<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9gebbi vagy nem megfelel\u0151en konfigur\u00e1lt HF- \u00e9s NFC-k\u00e1rty\u00e1k<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

A 13,56 MHz-es HF- \u00e9s NFC-k\u00e1rty\u00e1k biztons\u00e1gosabbak lehetnek, mint az egyszer\u0171 125 kHz-es k\u00e1rty\u00e1k, de \u00f6nmag\u00e1ban a frekvencia m\u00e9g nem teszi \u0151ket biztons\u00e1goss\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

Egyes r\u00e9gebbi HF-k\u00e1rty\u00e1k mem\u00f3riaszektorokat \u00e9s hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9si kulcsokat haszn\u00e1lnak. Ha a rendszer gyenge kulcsokat, alap\u00e9rtelmezett kulcsokat vagy nem megfelel\u0151 k\u00e1rtyakonfigur\u00e1ci\u00f3t alkalmaz, el\u0151fordulhat, hogy a v\u00e9dett ter\u00fcletek a gyakorlatban nem \u00e9lveznek megfelel\u0151 v\u00e9delmet. A MIFARE Classic t\u00edpus\u00fa k\u00e1rty\u00e1k gyakori p\u00e9ldak\u00e9nt szolg\u00e1lnak a kl\u00f3noz\u00e1ssal kapcsolatos vit\u00e1kban, mivel sz\u00e1mos gyenge biztons\u00e1gi megold\u00e1s olyan szektorkulcsokra t\u00e1maszkodott, amelyeket nem kezeltek megfelel\u0151en.<\/p>\n\n\n\n

Egy jobb HF-hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9si k\u00e1rty\u00e1nak er\u0151sebb hiteles\u00edt\u00e9st, v\u00e9dett kulcsokat \u00e9s biztons\u00e1gos olvas\u00f3-k\u00e1rtya kommunik\u00e1ci\u00f3t kell biztos\u00edtania. A DESFire-t\u00edpus\u00fa azonos\u00edt\u00f3k er\u0151sebb megold\u00e1st jelentenek, mivel kifejezetten hiteles\u00edt\u00e9sre lettek kifejlesztve, nem pedig egyszer\u0171, r\u00f6gz\u00edtett azonos\u00edt\u00f3sz\u00e1mok leolvas\u00e1s\u00e1ra.<\/p>\n\n\n\n

Alapvet\u0151 NFC-c\u00edmk\u00e9k nyilv\u00e1nos tartalommal<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Alapvet\u0151 NFC c\u00edmk\u00e9k<\/a> Gyakran haszn\u00e1lj\u00e1k URL-ekhez, term\u00e9koldalakhoz, men\u00fckh\u00f6z, haszn\u00e1lati utas\u00edt\u00e1sokhoz, csomagol\u00e1si linkekhez \u00e9s marketingtartalmakhoz. Ezek a c\u00edmk\u00e9k \u00e1ltal\u00e1ban nyilv\u00e1nos NDEF-adatokat t\u00e1rolnak, amelyeket a telefonok olvasni tudnak.<\/p>\n\n\n\n

Ha egy NFC-c\u00edmke csup\u00e1n egy egyszer\u0171 URL-c\u00edmet vagy sz\u00f6veges adatot t\u00e1rol, akkor ezt a tartalmat \u00e1t lehet m\u00e1solni egy m\u00e1sik NFC-c\u00edmk\u00e9re. Ez tartalomm\u00e1sol\u00e1s, nem pedig biztons\u00e1gos hiteles\u00edt\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Az alapvet\u0151 NFC-c\u00edmk\u00e9k hasznosak a term\u00e9kekkel val\u00f3 interakci\u00f3hoz, de nem szabad \u0151ket az egyetlen hamis\u00edt\u00e1s elleni v\u00e9delmi r\u00e9tegk\u00e9nt haszn\u00e1lni. Egy lem\u00e1solt URL a felhaszn\u00e1l\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra ugyan\u00fagy n\u00e9zhet ki, hacsak a h\u00e1tt\u00e9rrendszer nem ellen\u0151rzi azt is, hogy maga a c\u00edmke eredeti-e.<\/p>\n\n\n\n

Szabv\u00e1nyos UHF RFID-c\u00edmk\u00e9k nyomon k\u00f6vet\u00e9shez<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Standard UHF RFID c\u00edmk\u00e9k<\/a> a cikkek gyors azonos\u00edt\u00e1s\u00e1ra szolg\u00e1lnak. Sz\u00e9les k\u00f6rben haszn\u00e1lj\u00e1k \u0151ket ruh\u00e1zati cikkek, kartondobozok, rakt\u00e1ri k\u00e9szletek, dokumentumok \u00e9s eszk\u00f6zc\u00edmk\u00e9k jel\u00f6l\u00e9s\u00e9re.<\/p>\n\n\n\n

Sz\u00e1mos projektben az EPC jelenti a legfontosabb \u00e9rt\u00e9ket. Ha a rendszer kiz\u00e1r\u00f3lag az EPC-t haszn\u00e1lja az \u00e1rucikk azonos\u00edt\u00e1s\u00e1ra, akkor egy m\u00e1sik, azonos EPC-vel rendelkez\u0151 UHF-c\u00edmke duplik\u00e1lt azonos\u00edt\u00f3t eredm\u00e9nyezhet.<\/p>\n\n\n\n

Ugyanakkor nem minden UHF-c\u00edmk\u00e9t kl\u00f3noznak teljes m\u00e9rt\u00e9kben. Egy UHF-chip \u2013 a chip t\u00edpus\u00e1t\u00f3l \u00e9s a projekt be\u00e1ll\u00edt\u00e1sait\u00f3l f\u00fcgg\u0151en \u2013 rendelkezhet TID-mem\u00f3ri\u00e1val, jelszavakkal, z\u00e1rolt mem\u00f3ri\u00e1val vagy felhaszn\u00e1l\u00f3i mem\u00f3ri\u00e1val is. Egyszer\u0171 lelt\u00e1roz\u00e1s eset\u00e9n az EPC-alap\u00fa nyomon k\u00f6vet\u00e9s elegend\u0151 lehet. Nagy \u00e9rt\u00e9k\u0171 eszk\u00f6z\u00f6k vagy term\u00e9kek hiteless\u00e9g\u00e9nek igazol\u00e1sa eset\u00e9n azonban az EPC \u00f6nmag\u00e1ban nem jelent meggy\u0151z\u0151 bizony\u00edt\u00e9kot az eredetis\u00e9gre.<\/p>\n\n\n\n

\u00dajra\u00edrhat\u00f3 vagy tesztelhet\u0151 RFID-c\u00edmk\u00e9k<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Az \u00fajra\u00edrhat\u00f3 RFID-k\u00e1rty\u00e1k \u00e9s tesztc\u00edmk\u00e9k fejleszt\u00e9si c\u00e9lokra, olvas\u00f3k tesztel\u00e9s\u00e9re \u00e9s a rendszer be\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1ra szolg\u00e1lnak. Feladatuk, hogy rugalmasan alkalmazhat\u00f3k legyenek.<\/p>\n\n\n\n

Ezek nem jelentenek megfelel\u0151 v\u00e1laszt\u00e1st a biztons\u00e1gos hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s, a hamis\u00edt\u00e1s elleni c\u00edmk\u00e9k vagy a szab\u00e1lyozott term\u00e9kazonos\u00edt\u00e1s eset\u00e9ben. A v\u00e9gs\u0151 felhaszn\u00e1l\u00e1si c\u00e9lnak megfelel\u0151 gy\u00e1rt\u00e1si c\u00edmk\u00e9t kell kiv\u00e1lasztani, majd azt sz\u00fcks\u00e9g szerint k\u00f3dolni, lez\u00e1rni vagy v\u00e9deni kell.<\/p>\n\n\n\n

Biztons\u00e1gos RFID- \u00e9s NFC-hiteles\u00edt\u0151 c\u00edmk\u00e9k<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

A biztons\u00e1gos RFID- \u00e9s NFC-hiteles\u00edt\u0151 c\u00edmk\u00e9k nehezebben m\u00e1solhat\u00f3k, mivel nem csup\u00e1n egy r\u00f6gz\u00edtett \u00e9rt\u00e9ket adnak vissza. V\u00e9dett kulcsokat, titkos\u00edtott kommunik\u00e1ci\u00f3t, k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s hiteles\u00edt\u00e9st vagy dinamikus hiteles\u00edt\u00e9si \u00fczeneteket is alkalmazhatnak.<\/p>\n\n\n\n

A \u201echallenge-response\u201d (kih\u00edv\u00e1s-v\u00e1lasz) rendszerben az olvas\u00f3 k\u00fcld egy kih\u00edv\u00e1st. A chip a benne t\u00e1rolt titkos kulcs seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel kisz\u00e1m\u00edtja az \u00e9rv\u00e9nyes v\u00e1laszt. A titkos kulcs norm\u00e1l leolvas\u00e1s sor\u00e1n nem ker\u00fcl nyilv\u00e1noss\u00e1gra. A l\u00e1that\u00f3 kommunik\u00e1ci\u00f3 lem\u00e1sol\u00e1sa nem biztos\u00edt egy m\u00e1sik c\u00edmk\u00e9nek ugyanazt a k\u00e9pess\u00e9get, hogy igazolja mag\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n

A biztons\u00e1gos NFC-hiteles\u00edt\u0151 c\u00edmk\u00e9k \u2013 p\u00e9ld\u00e1ul az AES-alap\u00fa hiteles\u00edt\u00e9ssel \u00e9s dinamikus \u00e9rint\u00e9si adatokkal rendelkez\u0151 chipek \u2013 jobban alkalmasak a hamis\u00edt\u00e1s elleni csomagol\u00e1sokhoz, a nagy \u00e9rt\u00e9k\u0171 term\u00e9kek hiteles\u00edt\u00e9s\u00e9hez, a tan\u00fas\u00edtv\u00e1nyokhoz, a biztons\u00e1gos fogy\u00f3eszk\u00f6z\u00f6kh\u00f6z \u00e9s a m\u00e1rkav\u00e9delemhez. Ezek dr\u00e1g\u00e1bbak az alapvet\u0151 nyomonk\u00f6vet\u0151 c\u00edmk\u00e9kn\u00e9l, mivel m\u00e1s probl\u00e9m\u00e1t oldanak meg.<\/p>\n\n\n\n

Mit ellen\u0151riz az RFID-rendszer?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Az, hogy egy m\u00e1solt RFID-c\u00edmke m\u0171k\u00f6dik-e, att\u00f3l f\u00fcgg, hogy az olvas\u00f3 \u00e9s a szoftver mit tart megb\u00edzhat\u00f3nak. Egyes rendszerek csak egy l\u00e1that\u00f3 \u00e9rt\u00e9ket ellen\u0151riznek. M\u00e1sok a c\u00edmke-rekord t\u00f6bb r\u00e9sz\u00e9t is \u00f6sszehasonl\u00edtj\u00e1k, vagy megk\u00f6vetelik a chipet\u0151l, hogy igazolja mag\u00e1t, miel\u0151tt elfogadn\u00e1k a beolvas\u00e1st.<\/p>\n\n\n\n

Egy statikus azonos\u00edt\u00f3<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

A legkev\u00e9sb\u00e9 fejlett rendszerek csak egy statikus azonos\u00edt\u00f3t ellen\u0151riznek, p\u00e9ld\u00e1ul k\u00e1rtyasz\u00e1mot, sorozatsz\u00e1mot, EPC-t (elektronikus term\u00e9kk\u00f3d), UID-t (egyedi azonos\u00edt\u00f3) vagy alapvet\u0151 hiteles\u00edt\u0151 adatot. Az olvas\u00f3 beolvassa a c\u00edmk\u00e9t, \u00e9s elk\u00fcldi az \u00e9rt\u00e9ket a szoftvernek. Ha az \u00e9rt\u00e9k szerepel az adatb\u00e1zisban, a c\u00edmk\u00e9t elfogadja a rendszer.<\/p>\n\n\n\n

Ez\u00e9rt a r\u00e9gi, r\u00f6gz\u00edtett azonos\u00edt\u00f3sz\u00e1m\u00fa k\u00e1rty\u00e1k \u00e9s az egyszer\u0171 nyomk\u00f6vet\u0151 c\u00edmk\u00e9k nagyobb kl\u00f3noz\u00e1si kock\u00e1zatot jelentenek. Amint ugyanaz az \u00e9rt\u00e9k megjelenik egy m\u00e1sik c\u00edmk\u00e9n, a rendszernek m\u00e1r alig van mit \u00f6sszehasonl\u00edtania.<\/p>\n\n\n\n

EPC \u00e9s TID (c\u00edmkeazonos\u00edt\u00f3) <\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Az UHF RFID-projektek eset\u00e9ben az EPC gyakran szolg\u00e1l munkasz\u00e1mk\u00e9nt. Haszn\u00e1lhat\u00f3 ruhadarabok, kartondobozok, szersz\u00e1mok, dokumentumok vagy eszk\u00f6z\u00f6k azonos\u00edt\u00e1s\u00e1ra. Az EPC-mem\u00f3ria az\u00e9rt hasznos, mert a projekthez igaz\u00edthat\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

A TID egy szigor\u00fabb ellen\u0151rz\u00e9si mechanizmust biztos\u00edt. Ez nem egy szok\u00e1sos, k\u00f3dol\u00e1s sor\u00e1n be\u00edrt projektsz\u00e1m, hanem a chip szintj\u00e9n r\u00f6gz\u00edtett azonos\u00edt\u00f3 adat. Ha a szoftver mind az EPC-t, mind a TID-t t\u00e1rolja, akkor a beolvas\u00e1s sor\u00e1n \u00f6sszehasonl\u00edthatja a term\u00e9k azonos\u00edt\u00f3j\u00e1t a chip azonos\u00edt\u00f3j\u00e1val.<\/p>\n\n\n\n

Ha egy m\u00e1sik c\u00edmke ugyanazt az EPC-k\u00f3dot hordozza, de elt\u00e9r\u0151 a TID-je, a rendszer ezt elt\u00e9r\u00e9sk\u00e9nt jel\u00f6lheti meg. Ez nem jelenti azt, hogy egy szabv\u00e1nyos UHF-c\u00edmke megegyezne egy kriptogr\u00e1fiai biztons\u00e1gi c\u00edmk\u00e9vel, de cs\u00f6kkenti az egyszer\u0171 EPC-duplik\u00e1ci\u00f3 kock\u00e1zat\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n

Mem\u00f3riaz\u00e1r \u00e9s jelszavak<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Egyes RFID-projektek ellen\u0151rzik, hogy a c\u00edmke mem\u00f3ri\u00e1ja tov\u00e1bbra is a v\u00e1rt \u00e1llapotban van-e. A k\u00f3dol\u00e1s ut\u00e1n \u2013 a chip t\u00edpus\u00e1t\u00f3l \u00e9s a projekt be\u00e1ll\u00edt\u00e1sait\u00f3l f\u00fcgg\u0151en \u2013 az EPC-mem\u00f3ria vagy a felhaszn\u00e1l\u00f3i mem\u00f3ria lez\u00e1rhat\u00f3. Egyes chipek emellett hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9si jelszavakat, t\u00f6rl\u00e9si jelszavakat vagy jelsz\u00f3val v\u00e9dett mem\u00f3riater\u00fcleteket is t\u00e1mogatnak.<\/p>\n\n\n\n

Ezek a be\u00e1ll\u00edt\u00e1sok hozz\u00e1j\u00e1rulnak a termel\u00e9si adatok v\u00e9delm\u00e9hez, miut\u00e1n a c\u00edmke elhagyja a gy\u00e1rat. A szabadon \u00edrhat\u00f3 mem\u00f3ri\u00e1val rendelkez\u0151 c\u00edmk\u00e9t k\u00f6nnyebb megv\u00e1ltoztatni. A helyesen k\u00f3dolt, lez\u00e1rt \u00e9s kezelt c\u00edmke nagyobb ellen\u0151rz\u00e9st biztos\u00edt a rendszer sz\u00e1m\u00e1ra a c\u00edmke adatai felett.<\/p>\n\n\n\n

Hiteles\u00edt\u00e9si v\u00e1lasz<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

A biztons\u00e1gos RFID- \u00e9s NFC-rendszerek eset\u00e9ben el\u0151fordulhat, hogy a c\u00edmk\u00e9nek nem csup\u00e1n a t\u00e1rolt adatokat kell visszak\u00fcldenie. Az olvas\u00f3 kih\u00edv\u00e1st k\u00fcldhet, \u00e9s a chipnek a benne tal\u00e1lhat\u00f3 v\u00e9dett kulcs seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel \u00e9rv\u00e9nyes v\u00e1laszt kell kisz\u00e1m\u00edtania.<\/p>\n\n\n\n

A legfontosabb szempont az, hogy a v\u00e9dett kulcs norm\u00e1l leolvas\u00e1s sor\u00e1n nem ker\u00fcl nyilv\u00e1noss\u00e1gra. Egy lem\u00e1solt k\u00e1rtyasz\u00e1m, EPC, URL vagy UID \u00f6nmag\u00e1ban nem k\u00e9pes a megfelel\u0151 v\u00e1laszt l\u00e9trehozni. \u00c9ppen ez\u00e9rt a biztons\u00e1gi bel\u00e9p\u0151k\u00e1rty\u00e1kat \u00e9s a hiteles\u00edt\u0151 NFC-c\u00edmk\u00e9ket sokkal nehezebb lem\u00e1solni, mint az egyszer\u0171, r\u00f6gz\u00edtett azonos\u00edt\u00f3val rendelkez\u0151 c\u00edmk\u00e9ket.<\/p>\n\n\n\n

A h\u00e1tt\u00e9rrendszer m\u0171k\u00f6d\u00e9se<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

A h\u00e1tt\u00e9rrendszer azt is ellen\u0151rizheti, hogy hogyan haszn\u00e1lj\u00e1k a c\u00edmk\u00e9t. Jelz\u00e9st adhat, ha ugyanaz a c\u00edmkeazonos\u00edt\u00f3 k\u00e9t, egym\u00e1shoz t\u00fal k\u00f6zel elhelyezked\u0151 helyen jelenik meg, ha egy c\u00edmke lehetetlen \u00fatvonalon halad, ha egy m\u00e1r kivont c\u00edmke \u00fajra megjelenik, vagy ha egy term\u00e9khiteles\u00edt\u0151 c\u00edmk\u00e9t t\u00fal sokszor szkennelnek egym\u00e1st\u00f3l f\u00fcggetlen helysz\u00ednekr\u0151l.<\/p>\n\n\n\n

Ez a r\u00e9teg k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen akkor hasznos, ha mag\u00e1t a c\u00edmk\u00e9t nagy mennyis\u00e9gben haszn\u00e1lj\u00e1k, p\u00e9ld\u00e1ul a ruh\u00e1zati iparban, a logisztik\u00e1ban, az eszk\u00f6zk\u00f6vet\u00e9s sor\u00e1n vagy a term\u00e9khiteles\u00edt\u00e9shez. A chip seg\u00edt azonos\u00edtani a t\u00e1rgyat. A szoftver d\u00f6nti el, hogy van-e \u00e9rtelme a beolvas\u00e1snak.<\/p>\n\n\n\n

Hogyan cs\u00f6kkenthet\u0151 az RFID-kl\u00f3noz\u00e1s kock\u00e1zata?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\"RFID-kl\u00f3noz\u00e1s\"<\/figure>\n\n\n\n

Az RFID-kl\u00f3noz\u00e1s kock\u00e1zat\u00e1nak cs\u00f6kkent\u00e9s\u00e9re a legjobb m\u00f3dszer az, ha nem \u00e9p\u00edtj\u00fck fel az eg\u00e9sz rendszert egyetlen leolvashat\u00f3 c\u00edmke-sz\u00e1mra. Egy biztons\u00e1gosabb RFID-projekt a megfelel\u0151 chipet haszn\u00e1lja, v\u00e9di a k\u00f3dolt adatokat, \u00e9s t\u00f6bb ellen\u0151rz\u00e9si pontot biztos\u00edt az olvas\u00f3nak vagy a szoftvernek, miel\u0151tt azok megb\u00edzhat\u00f3nak \u00edt\u00e9lik a c\u00edmk\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n

Ker\u00fclje a r\u00f6gz\u00edtett azonos\u00edt\u00f3val rendelkez\u0151 c\u00edmk\u00e9k haszn\u00e1lat\u00e1t \u00e9rz\u00e9keny alkalmaz\u00e1sok eset\u00e9n<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

A r\u00f6gz\u00edtett azonos\u00edt\u00f3sz\u00e1m\u00fa c\u00edmk\u00e9k egyszer\u0171 azonos\u00edt\u00e1sra alkalmasak, de nem jelentenek megfelel\u0151 megold\u00e1st, ha a c\u00edmk\u00e9nek hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9si jogosults\u00e1got, tulajdonjogot vagy hiteless\u00e9get kell igazolnia. Egy olyan k\u00e1rtya vagy kulcsk\u00e1rtya, amely minden alkalommal ugyanazt az olvashat\u00f3 sz\u00e1mot adja vissza, a rendszer sz\u00e1m\u00e1ra alig ny\u00fajt ellen\u0151rz\u00e9si alapot.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9rz\u00e9keny alkalmaz\u00e1sok eset\u00e9n \u2013 p\u00e9ld\u00e1ul a munkav\u00e1llal\u00f3i bel\u00e9p\u00e9s, a fizet\u0151s tags\u00e1g, a nagy \u00e9rt\u00e9k\u0171 eszk\u00f6z\u00f6k vagy a hamis\u00edt\u00e1s elleni c\u00edmk\u00e9k eset\u00e9ben \u2013 a c\u00edmke nem t\u00e1maszkodhat kiz\u00e1r\u00f3lag egy statikus azonos\u00edt\u00f3ra. Biztons\u00e1gosabb megold\u00e1s egy olyan chip, amely v\u00e9dett mem\u00f3ri\u00e1t, hiteles\u00edt\u00e9st vagy a l\u00e1that\u00f3 sz\u00e1mon t\u00falmutat\u00f3 egy\u00e9b azonos\u00edt\u00e1si m\u00f3dszert t\u00e1mogat.<\/p>\n\n\n\n

V\u00e1lassza ki a chipet a kock\u00e1zati szint alapj\u00e1n<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Nem minden RFID-projekt ig\u00e9nyel azonos szint\u0171 v\u00e9delmet. Az alapvet\u0151 lelt\u00e1roz\u00e1shoz haszn\u00e1lt rakt\u00e1ri c\u00edmke m\u00e1s k\u00f6vetelm\u00e9nyeknek felel meg, mint egy term\u00e9khiteles\u00edt\u0151 c\u00edmke vagy egy bel\u00e9p\u00e9si jogosults\u00e1gi adat.<\/p>\n\n\n\n

Alacsony kock\u00e1zat\u00fa nyomon k\u00f6vet\u00e9s eset\u00e9n elegend\u0151 lehet egy szabv\u00e1nyos RFID-c\u00edmke, ha a c\u00e9l a gyors beolvas\u00e1s \u00e9s a pontos \u00e1rucikk-nyilv\u00e1ntart\u00e1s. Ellen\u0151rz\u00f6tt hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s, m\u00e1rk\u00e1s term\u00e9kek, tan\u00fas\u00edtv\u00e1nyok, \u00fajrafelhaszn\u00e1lhat\u00f3 kont\u00e9nerek vagy dr\u00e1ga eszk\u00f6z\u00f6k eset\u00e9ben a chipnek er\u0151sebb funkci\u00f3kat kell biztos\u00edtania, mint p\u00e9ld\u00e1ul z\u00e1rt mem\u00f3ria, jelsz\u00f3val v\u00e9dett hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s, egyedi chip-azonos\u00edt\u00f3, titkos\u00edtott kommunik\u00e1ci\u00f3 vagy hiteles\u00edt\u00e9si t\u00e1mogat\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

A chip kiv\u00e1laszt\u00e1s\u00e1t a gy\u00e1rt\u00e1s megkezd\u00e9se el\u0151tt kell elv\u00e9gezni. Sokkal nehezebb kijav\u00edtani egy gyenge c\u00edmke-tervet, miut\u00e1n m\u00e1r t\u00f6bb ezer c\u00edmk\u00e9t k\u00f3doltak \u00e9s kisz\u00e1ll\u00edtottak.<\/p>\n\n\n\n

Mem\u00f3ria lez\u00e1r\u00e1sa k\u00f3dol\u00e1s ut\u00e1n<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Ha az adatok a gy\u00e1rt\u00e1s ut\u00e1n nem v\u00e1ltoznak, akkor a mem\u00f3riar\u00f6gz\u00edt\u00e9st be kell \u00e9p\u00edteni a k\u00f3dol\u00e1si tervbe. Ez gyakori azokban a projektekben, ahol minden c\u00edmke egy meghat\u00e1rozott term\u00e9khez, ruhadarabhoz, eszk\u00f6zh\u00f6z, sz\u00e1ll\u00edtm\u00e1nyhoz vagy dokumentumhoz van rendelve.<\/p>\n\n\n\n

Egy UHF RFID-projektben az EPC-mem\u00f3ria t\u00e1rolhatja a t\u00e9telsz\u00e1mot vagy az eszk\u00f6z azonos\u00edt\u00f3j\u00e1t. Miut\u00e1n az adatokat k\u00f3dolt\u00e1k \u00e9s ellen\u0151rizt\u00e9k, a mem\u00f3ria lez\u00e1r\u00e1s\u00e1val cs\u00f6kkenthet\u0151 a v\u00e9letlen \u00e1t\u00edr\u00e1s kock\u00e1zata, \u00e9s biztos\u00edthat\u00f3 a c\u00edmke adatainak stabilit\u00e1sa.<\/p>\n\n\n\n

A mem\u00f3riar\u00f6gz\u00edt\u00e9s nem alak\u00edtja \u00e1t az alapc\u00edmk\u00e9t teljes \u00e9rt\u00e9k\u0171 biztons\u00e1gi c\u00edmk\u00e9v\u00e9. Els\u0151sorban azt biztos\u00edtja, hogy a k\u00f3dolt adatokat a gy\u00e1rt\u00e1s ut\u00e1n ne lehessen megv\u00e1ltoztatni. Sz\u00e1mos nyomonk\u00f6vet\u00e9si projekt eset\u00e9ben m\u00e1r ez \u00f6nmag\u00e1ban is hasznos.<\/p>\n\n\n\n

Sz\u00fcks\u00e9g eset\u00e9n illessze \u00f6ssze az EPC-t a TID-vel<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

A nagyobb \u00e9rt\u00e9k\u0171 UHF RFID-projektek eset\u00e9ben a rendszer mind az EPC-t, mind a TID-t t\u00e1rolni tudja. Az EPC az adott t\u00e9telhez rendelt projektazonos\u00edt\u00f3. A TID pedig az RFID-chiphez kapcsol\u00f3d\u00f3, chip-szint\u0171 azonos\u00edt\u00f3 adat.<\/p>\n\n\n\n

Ezzel a rendszer pontosabb \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1st tud v\u00e9gezni. Ha egy m\u00e1sik c\u00edmke ugyanazt az EPC-k\u00f3dot hordozza, de a TID-je elt\u00e9r\u0151, a szoftver ezt elt\u00e9r\u00e9sk\u00e9nt kezelheti, ahelyett, hogy k\u00e9rd\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl elfogadn\u00e1 a beolvas\u00e1st.<\/p>\n\n\n\n

Az EPC- \u00e9s TID-egyeztet\u00e9s hasznos eszk\u00f6z\u00f6k, \u00fajrafelhaszn\u00e1lhat\u00f3 kont\u00e9nerek, ellen\u0151rz\u00f6tt k\u00e9szletek \u00e9s olyan term\u00e9kek eset\u00e9ben, ahol az azonos\u00edt\u00f3k duplik\u00e1l\u00f3d\u00e1sa t\u00e9nyleges vesztes\u00e9get okozna. Ezt a t\u00f6meges k\u00f3dol\u00e1s el\u0151tt meg kell tervezni, hogy az adatb\u00e1zis m\u00e1r a kezdetekt\u0151l fogva a helyes c\u00edmkeadatokat t\u00e1rolhassa.<\/p>\n\n\n\n

Haszn\u00e1ljon hiteles\u00edt\u00e9si c\u00edmk\u00e9ket a hamis\u00edt\u00e1s elleni k\u00fczdelemhez<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

A hamis\u00edt\u00e1s elleni projektekhez nem elegend\u0151 egy olvashat\u00f3 sorozatsz\u00e1m vagy egy nyilv\u00e1nos NFC-link. Egy lem\u00e1solt URL-c\u00edm vagy egy l\u00e1that\u00f3 c\u00edmke-azonos\u00edt\u00f3 ugyan meggy\u0151z\u0151nek t\u0171nhet a felhaszn\u00e1l\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra, de nem bizony\u00edtja, hogy a fizikai c\u00edmke eredeti.<\/p>\n\n\n\n

A term\u00e9k hiteles\u00edt\u00e9s\u00e9hez haszn\u00e1ljon biztons\u00e1gos ellen\u0151rz\u00e9sre tervezett RFID- vagy NFC-chipeket. Ezek a chipek v\u00e9dett kulcsokat, titkos\u00edtott adatokat vagy dinamikus hiteles\u00edt\u00e9si \u00fczeneteket haszn\u00e1lhatnak. A c\u00edmke nem csup\u00e1n egy r\u00f6gz\u00edtett \u00e9rt\u00e9ket adhat vissza, hanem olyan \u00e9rv\u00e9nyes v\u00e1laszt kell adnia, amelyet egy lem\u00e1solt alapc\u00edmke nem tud visszaadni.<\/p>\n\n\n\n

Ez a t\u00edpus\u00fa c\u00edmke k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen alkalmas luxuscikkek, tan\u00fas\u00edtv\u00e1nyok, m\u00e1rk\u00e1s fogy\u00f3eszk\u00f6z\u00f6k, biztons\u00e1gi csomagol\u00e1sok, orvosi term\u00e9kek \u00e9s egy\u00e9b olyan term\u00e9kek eset\u00e9ben, ahol a hamis\u00edtv\u00e1nyok komoly \u00fczleti vagy biztons\u00e1gi kock\u00e1zatot jelentenek.<\/p>\n\n\n\n

Gyan\u00fas vizsg\u00e1latokra vonatkoz\u00f3 h\u00e1tt\u00e9rszab\u00e1lyok hozz\u00e1ad\u00e1sa<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

A szoftvernek nem szabad minden beolvas\u00e1st elfogadnia puszt\u00e1n az\u00e9rt, mert a c\u00edmke sz\u00e1ma l\u00e9tezik. Ellen\u0151riznie kell azt is, hogy a beolvas\u00e1s \u00e9rtelmes-e.<\/p>\n\n\n\n

Egy hat\u00e9konyabb h\u00e1tt\u00e9rrendszer k\u00e9pes jelzi az azonos\u00edt\u00f3k duplik\u00e1ci\u00f3j\u00e1t, a lehetetlen mozg\u00e1sokat, a nem kapcsol\u00f3d\u00f3 helysz\u00ednekr\u0151l \u00e9rkez\u0151 ism\u00e9telt leolvas\u00e1sokat, a leszerelt c\u00edmk\u00e9ket, illetve a rossz \u00e9rt\u00e9kes\u00edt\u00e9si csatorn\u00e1ban megjelen\u0151 term\u00e9keket. A bel\u00e9ptet\u0151 rendszerek eset\u00e9ben ellen\u0151rizheti tov\u00e1bb\u00e1 az id\u0151pontot, a helysz\u00ednt, a jogosults\u00e1gi szintet \u00e9s a sikertelen leolvas\u00e1si mint\u00e1kat is.<\/p>\n\n\n\n

Ez k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen fontos akkor, ha maga a c\u00edmke egy szabv\u00e1nyos nyomonk\u00f6vet\u0151 c\u00edmke. A c\u00edmke azonos\u00edtja az \u00e1rucikket, de a szoftver d\u00f6nti el, hogy megb\u00edzhat\u00f3-e a beolvas\u00e1s eredm\u00e9nye.<\/p>\n\n\n\n

A c\u00edmk\u00e9k teljes \u00e9letciklus\u00e1nak kezel\u00e9se<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Az RFID-kl\u00f3noz\u00e1s kock\u00e1zata megn\u0151het, ha a r\u00e9gi c\u00edmk\u00e9k adatai t\u00fal sok\u00e1ig akt\u00edvak maradnak. Egy elveszett bel\u00e9p\u0151k\u00e1rtya, kicser\u00e9lt eszk\u00f6zc\u00edmke, megrong\u00e1l\u00f3dott mosodai c\u00edmke vagy kivont term\u00e9kc\u00edmke nem maradhat ellen\u0151rz\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl \u00e9rv\u00e9nyben.<\/p>\n\n\n\n

A megfelel\u0151 \u00e9letciklus mag\u00e1ban foglalja a kibocs\u00e1t\u00e1st, a k\u00f3dol\u00e1st, az aktiv\u00e1l\u00e1st, a cser\u00e9t, a felf\u00fcggeszt\u00e9st \u00e9s a leszerel\u00e9st. Amikor egy \u00faj c\u00edmke felv\u00e1ltja a r\u00e9git, a r\u00e9gi azonos\u00edt\u00f3t le kell tiltani, vagy egy\u00e9rtelm\u0171en meg kell jel\u00f6lni a rendszerben.<\/p>\n\n\n\n

A hat\u00e9kony RFID-biztons\u00e1g nem \u00e9r v\u00e9get azzal, hogy a c\u00edmke elhagyja a gy\u00e1rat. Att\u00f3l f\u00fcgg, hogy a c\u00edmke azonos\u00edt\u00f3j\u00e1t a t\u00e9nyleges haszn\u00e1lat sor\u00e1n hogyan kezelik.<\/p>\n\n\n\n

GYIK az RFID-kl\u00f3noz\u00e1sr\u00f3l \u00e9s az RFID-c\u00edmk\u00e9k m\u00e1sol\u00e1s\u00e1r\u00f3l<\/strong><\/h2>\n\n\n
\n
\n
\n

T\u00f6rv\u00e9nytelen az RFID-k\u00e1rty\u00e1k kl\u00f3noz\u00e1sa?<\/strong><\/h3>\n
\n\n

Az RFID-kl\u00f3noz\u00e1s illeg\u00e1lis lehet, ha azt bel\u00e9p\u0151k\u00e1rty\u00e1k, alkalmazotti azonos\u00edt\u00f3k, fizet\u00e9si adatok, sz\u00e1llodai kulcsok, tags\u00e1gi k\u00e1rty\u00e1k vagy b\u00e1rmely olyan c\u00edmke m\u00e1sol\u00e1s\u00e1ra haszn\u00e1lj\u00e1k, amely nem a felhaszn\u00e1l\u00f3 tulajdon\u00e1t k\u00e9pezi, vagy amelynek m\u00e1sol\u00e1s\u00e1hoz nincs enged\u00e9lye. A t\u00f6rv\u00e9nyes RFID-alkalmaz\u00e1sok eset\u00e9ben ez m\u00e1sk\u00e9pp van. A v\u00e1llalkoz\u00e1sok \u00faj c\u00edmk\u00e9ket k\u00f3dolhatnak, a s\u00e9r\u00fclt c\u00edmk\u00e9ket kicser\u00e9lhetik, illetve duplik\u00e1tumokat \u00e1ll\u00edthatnak ki a saj\u00e1t rendszer\u00fck\u00f6n bel\u00fcl, amennyiben \u0151k ellen\u0151rzik az adatokat \u00e9s a jogosults\u00e1gokat.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Lem\u00e1solhatom a saj\u00e1t RFID-c\u00edmk\u00e9met egy projekt c\u00e9lj\u00e1ra?<\/strong><\/h3>\n
\n\n

Ha \u00d6n a rendszer tulajdonosa, \u00e9s jogosult a c\u00edmk\u00e9k adatait kezelni, akkor saj\u00e1t projektje keret\u00e9ben m\u00e1solhatja vagy kicser\u00e9lheti az RFID-c\u00edmk\u00e9ket. Ebben az esetben \u00e1ltal\u00e1ban c\u00e9lszer\u0171bb az \u00faj c\u00edmk\u00e9t rendes cser\u00e9nek tekinteni, nem pedig rejtett kl\u00f3nnak. A r\u00e9gi c\u00edmk\u00e9t ki kell vonni a forgalomb\u00f3l vagy meg kell jel\u00f6lni a szoftverben, az \u00faj c\u00edmk\u00e9t pedig a szok\u00e1sos elj\u00e1r\u00e1s szerint kell k\u00f3dolni \u00e9s tesztelni.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Honnan tudom, hogy az RFID-c\u00edmk\u00e9imet k\u00f6nny\u0171-e lem\u00e1solni?<\/strong><\/h3>\n
\n\n

Egy c\u00edmke \u00e1ltal\u00e1ban jobban ki van t\u00e9ve a vesz\u00e9lynek, ha minden alkalommal ugyanazt az olvashat\u00f3 sz\u00e1mot adja vissza, \u00e9s a rendszer kiz\u00e1r\u00f3lag ezt a sz\u00e1mot fogadja el. Gyakori p\u00e9ld\u00e1k erre a r\u00e9gebbi 125 kHz-es bel\u00e9p\u0151k\u00e1rty\u00e1k, az egyszer\u0171 kulcsos t\u00e1vir\u00e1ny\u00edt\u00f3k, a nyilv\u00e1nos NFC-c\u00edmk\u00e9k \u00e9s az alapvet\u0151 nyomonk\u00f6vet\u00e9si c\u00edmk\u00e9k. Ha nem ismeri a chip t\u00edpus\u00e1t, frekvenci\u00e1j\u00e1t, mem\u00f3riabe\u00e1ll\u00edt\u00e1sait, vagy azt, hogy a rendszer ellen\u0151rzi-e a l\u00e1that\u00f3 azonos\u00edt\u00f3n k\u00edv\u00fcl m\u00e1s adatokat is, akkor a jelenlegi c\u00edmk\u00e9it fel\u00fcl kell vizsg\u00e1lnia, miel\u0151tt azokat biztons\u00e1gi c\u00e9lokra vagy term\u00e9khiteles\u00edt\u00e9sre haszn\u00e1ln\u00e1.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

K\u00e9pes-e egy telefon lem\u00e1solni egy RFID-c\u00edmk\u00e9t?<\/strong><\/h3>\n
\n\n

Egy mobiltelefon k\u00e9pes bizonyos NFC-c\u00edmk\u00e9ket olvasni, mivel az NFC egy 13,56 MHz-es HF (magas frekvenci\u00e1j\u00fa) RFID-t\u00edpus. P\u00e9ld\u00e1ul egy telefon k\u00e9pes olvasni egy olyan nyilv\u00e1nos NFC-c\u00edmk\u00e9t, amely egy URL-c\u00edmet vagy sz\u00f6veges adatot t\u00e1rol. A telefon k\u00fcl\u00f6n hardver n\u00e9lk\u00fcl nem k\u00e9pes olvasni a legt\u00f6bb 125 kHz-es LF (alacsony frekvenci\u00e1j\u00fa) k\u00e1rty\u00e1t vagy UHF (ultra magas frekvenci\u00e1j\u00fa) RFID-c\u00edmk\u00e9t. Emellett nem tudja egyszer\u0171en lem\u00e1solni egy biztons\u00e1gos NFC-hiteles\u00edt\u00e9si c\u00edmk\u00e9t, ha a c\u00edmke v\u00e9dett kulcsokat vagy dinamikus hiteles\u00edt\u00e9st haszn\u00e1l.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Az iPhone-ok k\u00e9pesek-e RFID-adatokat m\u00e1solni?<\/strong><\/h3>\n
\n\n

Az iPhone nem \u00e1ltal\u00e1nos c\u00e9l\u00fa RFID-kl\u00f3noz\u00f3 eszk\u00f6z. K\u00e9pes olvasni bizonyos NFC (Near Field Communication) c\u00edmk\u00e9ket, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen azokat, amelyek NDEF (NFC Data Exchange Format) adatokat haszn\u00e1lnak, p\u00e9ld\u00e1ul URL-c\u00edmet, sz\u00f6veges bejegyz\u00e9st vagy term\u00e9koldalra mutat\u00f3 linket. A legt\u00f6bb 125 kHz-es kulcsot vagy UHF RFID-c\u00edmk\u00e9t \u00f6nmag\u00e1ban nem tudja olvasni, mivel azok m\u00e1s RFID-frekvenci\u00e1kat haszn\u00e1lnak, \u00e9s m\u00e1s olvas\u00f3hardvert ig\u00e9nyelnek. Az Apple Core NFC keretrendszere az NFC-c\u00edmk\u00e9k olvas\u00e1s\u00e1ra \u00e9p\u00fcl, m\u00edg az Apple Wallet csak akkor t\u00e1mogatja a digit\u00e1lis kulcsokat, ha a z\u00e1r, a bel\u00e9ptet\u0151 rendszer vagy a szolg\u00e1ltat\u00f3 t\u00e1mogatja ezt a be\u00e1ll\u00edt\u00e1st.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Mennyire egyszer\u0171 lem\u00e1solni egy kulcsot?<\/strong><\/h3>\n
\n\n

Ez a kulcsot\u00f3l f\u00fcgg. A r\u00e9gebbi, 125 kHz-es, r\u00f6gz\u00edtett azonos\u00edt\u00f3val rendelkez\u0151 kulcsokat \u00e1ltal\u00e1ban k\u00f6nnyebb lem\u00e1solni, mivel azok gyakran ugyanazt a statikus azonos\u00edt\u00f3t adj\u00e1k vissza minden egyes leolvas\u00e1skor. A biztons\u00e1gos kulcsokat nehezebb lem\u00e1solni, mivel azok egyszer\u0171, leolvashat\u00f3 sz\u00e1m helyett titkos\u00edt\u00e1st, v\u00e9dett mem\u00f3ri\u00e1t vagy hiteles\u00edt\u00e9st alkalmazhatnak. A v\u00e1llalkoz\u00e1sok sz\u00e1m\u00e1ra a kulcs alakja nem ad teljes k\u00e9pet a helyzetr\u0151l. A val\u00f3di t\u00e9nyez\u0151k a frekvencia, a chip t\u00edpusa, az azonos\u00edt\u00f3 kialak\u00edt\u00e1sa, valamint az, hogy a bel\u00e9ptet\u0151 rendszer mit ellen\u0151riz az ajt\u00f3 kinyit\u00e1sa el\u0151tt.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Hogyan lehet egy RFID-kulcsot \u00e1tm\u00e1solni az iPhone-ra?<\/strong><\/h3>\n
\n\n

A legt\u00f6bb esetben egy hagyom\u00e1nyos RFID-kulcsot nem lehet k\u00f6zvetlen\u00fcl az iPhone-ra m\u00e1solni. A lak\u00e1skulcsot, az irodai bel\u00e9p\u0151k\u00e1rty\u00e1t, a parkol\u00f3kulcsot vagy a 125 kHz-es bel\u00e9p\u0151k\u00e1rty\u00e1t \u00e1ltal\u00e1ban nem lehet beolvasni \u00e9s m\u0171k\u00f6d\u0151k\u00e9pes kulcsk\u00e9nt elmenteni az iPhone-ra. A megfelel\u0151 megold\u00e1s egy olyan bel\u00e9ptet\u0151 rendszer haszn\u00e1lata, amely t\u00e1mogatja az iPhone-hiteles\u00edt\u0151 adatokat, p\u00e9ld\u00e1ul az Apple Walletben t\u00e1mogatott digit\u00e1lis kulcsot, vagy az \u00e9p\u00fclet, sz\u00e1lloda, egyetemi campus vagy z\u00e1rrendszer \u00e1ltal biztos\u00edtott mobil bel\u00e9ptet\u0151 alkalmaz\u00e1st. Az Apple Wallet t\u00e1rolhat t\u00e1mogatott otthoni kulcsokat, sz\u00e1llodai kulcsokat, aut\u00f3kulcsokat, v\u00e1llalati bel\u00e9p\u0151k\u00e1rty\u00e1kat \u00e9s di\u00e1kigazolv\u00e1nyokat, de ezeket kompatibilis rendszeren kereszt\u00fcl kell ki\u00e1ll\u00edtani.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Alkalmasak-e az UHF RFID-c\u00edmk\u00e9k a hamis\u00edt\u00e1s elleni k\u00fczdelemre?<\/strong><\/h3>\n
\n\n

Az UHF RFID-c\u00edmk\u00e9k kiv\u00e1l\u00f3an alkalmasak a gyors \u00e1ruk\u00f6vet\u00e9sre, a rakt\u00e1ri szkennel\u00e9sre, a ruh\u00e1zati k\u00e9szletek nyilv\u00e1ntart\u00e1s\u00e1ra, a kartondobozok kezel\u00e9s\u00e9re \u00e9s az eszk\u00f6zgazd\u00e1lkod\u00e1sra. Ezek nem felt\u00e9tlen\u00fcl hamis\u00edt\u00e1sellenes c\u00edmk\u00e9k. Ha a rendszer kiz\u00e1r\u00f3lag az EPC-t (elektronikus term\u00e9k k\u00f3d) ellen\u0151rzi, egy duplik\u00e1lt EPC zavart okozhat. A nagyobb \u00e9rt\u00e9k\u0171 term\u00e9kek eset\u00e9ben a rendszernek szigor\u00fabb ellen\u0151rz\u00e9seket kell alkalmaznia, p\u00e9ld\u00e1ul TID (c\u00edmkeazonos\u00edt\u00f3) egyeztet\u00e9st, lez\u00e1rt mem\u00f3ri\u00e1t, ellen\u0151rz\u00f6tt k\u00f3dol\u00e1st vagy k\u00fcl\u00f6n hiteles\u00edt\u00e9si r\u00e9teget.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Mit tegyek, ha elvesz\u00edtem az RFID-k\u00e1rty\u00e1mat vagy -c\u00edmk\u00e9met?<\/strong><\/h3>\n
\n\n

Az elveszett RFID-k\u00e1rty\u00e1t vagy -c\u00edmk\u00e9t a lehet\u0151 leghamarabb le kell tiltani a rendszerben. Ne csak \u00faj c\u00edmk\u00e9t \u00e1ll\u00edtson ki, \u00e9s hagyja akt\u00edv \u00e1llapotban a r\u00e9gi bejegyz\u00e9st. A bel\u00e9p\u0151k\u00e1rty\u00e1k, tags\u00e1gi k\u00e1rty\u00e1k, eszk\u00f6zc\u00edmk\u00e9k \u00e9s \u00fajrafelhaszn\u00e1lhat\u00f3 t\u00e1rgyak c\u00edmk\u00e9i eset\u00e9ben a szoftvernek jelznie kell, hogy melyik c\u00edmke akt\u00edv, melyiket cser\u00e9lt\u00e9k ki, \u00e9s melyiket vont\u00e1k ki a forgalomb\u00f3l. Ez cs\u00f6kkenti annak es\u00e9ly\u00e9t, hogy egy r\u00e9gi, lem\u00e1solt vagy tal\u00e1lt c\u00edmk\u00e9t tov\u00e1bbra is haszn\u00e1lni lehessen.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Felismerhet\u0151-e az RFID-kl\u00f3noz\u00e1s?<\/strong><\/h3>\n
\n\n

N\u00e9ha. Egy egyszer\u0171 rendszer, amely csak egy azonos\u00edt\u00f3t ellen\u0151riz, el\u0151fordulhat, hogy nem veszi \u00e9szre a m\u00e1solt c\u00edmk\u00e9t. Egy kifinomultabb rendszer jelzi az olyan probl\u00e9m\u00e1kat, mint p\u00e9ld\u00e1ul, ha ugyanaz a c\u00edmke k\u00e9t helyen is megjelenik, ha a c\u00edmke lehetetlen \u00fatvonalon halad, ha a c\u00edmk\u00e9t a kivon\u00e1s ut\u00e1n ism\u00e9telten beolvasj\u00e1k, vagy ha egy term\u00e9khiteles\u00edt\u0151 c\u00edmk\u00e9t t\u00fal sokszor ellen\u0151riznek egym\u00e1st\u00f3l f\u00fcggetlen helysz\u00ednekr\u0151l. Az \u00e9szlel\u00e9s nem csup\u00e1n a c\u00edmk\u00e9t\u0151l, hanem a szoftver szab\u00e1lyait\u00f3l is f\u00fcgg.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n

Hogyan seg\u00edthet egy RFID-c\u00edmke-gy\u00e1rt\u00f3?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

A megfelel\u0151 RFID-c\u00edmke kiv\u00e1laszt\u00e1sa az els\u0151 l\u00e9p\u00e9s a kl\u00f3noz\u00e1s kock\u00e1zat\u00e1nak cs\u00f6kkent\u00e9se fel\u00e9. A custom-rfid-tags.com weboldalon az \u00d6n \u00e1ltal megadott chip, frekvencia, anyag, k\u00f3dol\u00e1s, olvas\u00e1si t\u00e1vols\u00e1g \u00e9s a projekt ig\u00e9nyei alapj\u00e1n gy\u00e1rtunk egyedi RFID-c\u00edmk\u00e9ket. Ha projektj\u00e9hez olyan RFID-c\u00edmk\u00e9kre van sz\u00fcks\u00e9ge, amelyek er\u0151sebb adatv\u00e9delmet, lez\u00e1rt mem\u00f3ri\u00e1t, egyedi chip-azonos\u00edt\u00e1s-ellen\u0151rz\u00e9st vagy hiteles\u00edt\u00e9si funkci\u00f3kat biztos\u00edtanak, k\u00fcldje el nek\u00fcnk az alkalmaz\u00e1s r\u00e9szleteit, \u00e9s k\u00e9rjen \u00e1raj\u00e1nlatot. Seg\u00edt\u00fcnk kiv\u00e1lasztani a megfelel\u0151 egyedi RFID-c\u00edmk\u00e9ket a gy\u00e1rt\u00e1s megkezd\u00e9se el\u0151tt.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RFID tags are used in many everyday systems, from access cards and key fobs to warehouse labels, laundry tags, apparel […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":16296,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"site-sidebar-layout":"right-sidebar","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"normal-width-container","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15045","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15045"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15045\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16299,"href":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15045\/revisions\/16299"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}