{"id":15045,"date":"2026-10-23T02:06:03","date_gmt":"2026-10-23T02:06:03","guid":{"rendered":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/?p=15045"},"modified":"2026-10-23T02:09:50","modified_gmt":"2026-10-23T02:09:50","slug":"rfid-cloning-explained-can-you-copy-an-rfid-tag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/fr\/rfid-cloning-explained-can-you-copy-an-rfid-tag\/","title":{"rendered":"Tout savoir sur le clonage RFID : peut-on copier une \u00e9tiquette RFID ?"},"content":{"rendered":"

\u00c9tiquettes RFID<\/a> sont utilis\u00e9s dans de nombreux syst\u00e8mes du quotidien, des cartes d'acc\u00e8s aux porte-cl\u00e9s<\/a> aux \u00e9tiquettes d'entrep\u00f4t, \u00e9tiquettes de linge<\/a>, \u00e9tiquettes de v\u00eatements, \u00e9tiquettes d'oreille pour le b\u00e9tail<\/a>, ainsi que sur les emballages des produits. Alors que de plus en plus d'entreprises utilisent la technologie RFID \u00e0 des fins d'identification et de suivi, le clonage des \u00e9tiquettes RFID est devenu une pr\u00e9occupation courante, et une question revient souvent : une \u00e9tiquette RFID peut-elle \u00eatre copi\u00e9e ? La r\u00e9ponse d\u00e9pend du type d'\u00e9tiquette, des donn\u00e9es qui y sont stock\u00e9es et de la mani\u00e8re dont le syst\u00e8me RFID v\u00e9rifie cette \u00e9tiquette lorsqu'elle est lue.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Qu'est-ce que le clonage RFID ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Le clonage RFID consiste \u00e0 reproduire l'identit\u00e9 qu'un syst\u00e8me RFID utilise pour reconna\u00eetre une \u00e9tiquette, une carte ou un porte-cl\u00e9s. Lors d'une lecture normale, le lecteur RFID \u00e9met un signal radio. L'antenne de l'\u00e9tiquette capte l'\u00e9nergie de ce signal, la puce s'active et l'\u00e9tiquette renvoie des donn\u00e9es au lecteur.<\/p>\n\n\n\n

Les donn\u00e9es renvoy\u00e9es peuvent \u00eatre un num\u00e9ro de carte, un UID, un EPC, un enregistrement NDEF, une m\u00e9moire utilisateur ou une valeur d'identification. Le clonage RFID consiste \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer les donn\u00e9es auxquelles le syst\u00e8me fait confiance, puis \u00e0 cr\u00e9er une autre \u00e9tiquette, carte, porte-cl\u00e9s ou \u00e9mulateur pr\u00e9sentant ces m\u00eames donn\u00e9es lors d'une lecture. Si le lecteur et le logiciel se contentent de v\u00e9rifier cette valeur copi\u00e9e, l'\u00e9tiquette copi\u00e9e peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme l'originale. <\/p>\n\n\n\n

Un clone ne doit pas n\u00e9cessairement copier toutes les parties de la puce. Dans de nombreux syst\u00e8mes peu sophistiqu\u00e9s, la copie de l\u2019identifiant visible suffit, car le logiciel se contente de faire correspondre cet identifiant \u00e0 un enregistrement. Dans les syst\u00e8mes plus sophistiqu\u00e9s, le lecteur ou le serveur central peut \u00e9galement v\u00e9rifier les donn\u00e9es au niveau de la puce, la m\u00e9moire prot\u00e9g\u00e9e, les mots de passe ou les r\u00e9ponses d\u2019authentification. Dans ce cas, la simple copie des donn\u00e9es lisibles peut ne pas suffire \u00e0 cr\u00e9er un clone fonctionnel.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, le clonage RFID diff\u00e8re de l'encodage RFID classique. L'encodage consiste \u00e0 enregistrer des donn\u00e9es valid\u00e9es sur de nouvelles \u00e9tiquettes dans le cadre d'un projet concret, tel que le suivi des v\u00eatements, la gestion du linge, le suivi des actifs, l'identification du b\u00e9tail ou l'inventaire des entrep\u00f4ts. Le clonage, quant \u00e0 lui, r\u00e9utilise l'identit\u00e9 d'une \u00e9tiquette existante, de sorte que deux \u00e9tiquettes peuvent renvoyer au m\u00eame enregistrement dans le syst\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n

Peut-on copier une \u00e9tiquette RFID ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\"\u00c9tiquettes<\/figure>\n\n\n\n

Oui, certains \u00c9tiquettes RFID<\/a> peuvent \u00eatre copi\u00e9es, en particulier les \u00e9tiquettes plus anciennes ou peu s\u00e9curis\u00e9es qui renvoient un identifiant fixe sans cryptage, sans authentification ni m\u00e9moire prot\u00e9g\u00e9e. Plus une \u00e9tiquette est facile \u00e0 lire et \u00e0 reproduire, plus elle est facile \u00e0 cloner. Les \u00e9tiquettes RFID s\u00e9curis\u00e9es sont diff\u00e9rentes. Elles ne reposent pas uniquement sur un num\u00e9ro statique ; la copie des donn\u00e9es visibles ne suffit donc pas.<\/p>\n\n\n\n

Cartes d'acc\u00e8s et porte-cl\u00e9s \u00ab Basic \u00bb 125 kHz<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\"Porte-cl\u00e9s<\/figure>\n\n\n\n

Cartes d'acc\u00e8s et porte-cl\u00e9s de base \u00e0 125 kHz<\/a> (comme les anciennes cartes de porte, les t\u00e9l\u00e9commandes de parking, les cartes de salle de sport et les badges d'employ\u00e9s \u00e0 faible niveau de s\u00e9curit\u00e9) comptent parmi les supports RFID les plus faciles \u00e0 copier. De nombreuses cartes de proximit\u00e9 plus anciennes utilisent des puces \u00e0 identifiant fixe, telles que les puces de type EM4100, qui renvoient la m\u00eame valeur \u00e0 chaque fois qu'elles sont lues.<\/p>\n\n\n\n

Ces cartes ne s'authentifient pas aupr\u00e8s du lecteur. Elles se contentent de pr\u00e9senter un identifiant. Si le syst\u00e8me d'acc\u00e8s se fie uniquement \u00e0 cet identifiant, une autre carte, un autre porte-cl\u00e9s ou un autre \u00e9mulateur compatible pourrait \u00eatre en mesure de pr\u00e9senter la m\u00eame valeur.<\/p>\n\n\n\n

Cartes HF et NFC anciennes ou mal configur\u00e9es<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Les cartes HF et NFC fonctionnant \u00e0 13,56 MHz peuvent offrir un niveau de s\u00e9curit\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 celui des simples cartes \u00e0 125 kHz, mais la fr\u00e9quence \u00e0 elle seule ne garantit pas leur s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Certaines anciennes cartes HF utilisent des secteurs de m\u00e9moire et des cl\u00e9s d'acc\u00e8s. Si le syst\u00e8me utilise des cl\u00e9s faibles, des cl\u00e9s par d\u00e9faut ou si la configuration de la carte est inad\u00e9quate, les zones prot\u00e9g\u00e9es risquent de ne pas \u00eatre correctement prot\u00e9g\u00e9es en conditions r\u00e9elles d'utilisation. Les cartes de type MIFARE Classic sont souvent cit\u00e9es dans les d\u00e9bats sur le clonage, car de nombreux d\u00e9ploiements peu s\u00e9curis\u00e9s reposaient sur des cl\u00e9s de secteur qui n'\u00e9taient pas g\u00e9r\u00e9es correctement.<\/p>\n\n\n\n

Une carte d'acc\u00e8s HF de meilleure qualit\u00e9 devrait int\u00e9grer une authentification plus robuste, des cl\u00e9s prot\u00e9g\u00e9es et une communication s\u00e9curis\u00e9e entre le lecteur et la carte. Les supports d'identification de type DESFire constituent une option plus s\u00fbre, car ils sont con\u00e7us pour l'authentification et non pour la simple lecture d'un identifiant fixe.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9tiquettes NFC de base avec contenu public<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Notions de base \u00c9tiquettes NFC<\/a> sont souvent utilis\u00e9es pour les URL, les pages produits, les menus, les modes d'emploi, les liens vers les emballages et les contenus marketing. Ces balises contiennent g\u00e9n\u00e9ralement des donn\u00e9es NDEF publiques destin\u00e9es \u00e0 \u00eatre lues par un t\u00e9l\u00e9phone.<\/p>\n\n\n\n

Si une \u00e9tiquette NFC ne stocke qu'une URL ou un enregistrement de texte brut, ce contenu peut \u00eatre copi\u00e9 sur une autre \u00e9tiquette NFC. Il s'agit l\u00e0 d'une simple copie de contenu, et non d'une authentification s\u00e9curis\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Les balises NFC de base sont utiles pour interagir avec les produits, mais elles ne doivent pas constituer le seul moyen de lutte contre la contrefa\u00e7on. Une URL copi\u00e9e peut sembler identique \u00e0 l'utilisateur, \u00e0 moins que le syst\u00e8me en arri\u00e8re-plan ne v\u00e9rifie \u00e9galement si la balise elle-m\u00eame est authentique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9tiquettes RFID UHF standard pour le suivi<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Standard \u00c9tiquettes RFID UHF<\/a> sont con\u00e7ues pour permettre une identification rapide des articles. Elles sont largement utilis\u00e9es pour les v\u00eatements, les cartons, les stocks d'entrep\u00f4t, les documents et les \u00e9tiquettes d'inventaire.<\/p>\n\n\n\n

Dans de nombreux projets, la valeur principale est l'EPC. Si le syst\u00e8me utilise uniquement l'EPC comme identifiant de l'article, une autre \u00e9tiquette UHF portant le m\u00eame EPC peut entra\u00eener un doublon d'identit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, toutes les \u00e9tiquettes UHF ne sont pas enti\u00e8rement clon\u00e9es. Une puce UHF peut \u00e9galement comporter une m\u00e9moire TID, des mots de passe, une m\u00e9moire verrouill\u00e9e ou une m\u00e9moire utilisateur, selon le type de puce et la configuration du projet. Pour un simple inventaire, le suivi EPC peut suffire. En revanche, pour les biens de grande valeur ou la v\u00e9rification des produits, l\u2019EPC \u00e0 lui seul ne constitue pas une preuve solide d\u2019authenticit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9tiquettes RFID r\u00e9inscriptibles ou de test<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Les cartes RFID r\u00e9inscriptibles et les \u00e9tiquettes de test sont con\u00e7ues pour le d\u00e9veloppement, les tests de lecteurs et la configuration des syst\u00e8mes. Elles se caract\u00e9risent par leur flexibilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Elles ne constituent pas un bon choix pour un acc\u00e8s s\u00e9curis\u00e9, des \u00e9tiquettes anti-contrefa\u00e7on ou l'identification contr\u00f4l\u00e9e des produits. Il convient de choisir une \u00e9tiquette de production en fonction de l'utilisation finale, puis de l'encoder, de la verrouiller ou de la prot\u00e9ger selon les besoins.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9tiquettes d'authentification RFID et NFC s\u00e9curis\u00e9es<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Les \u00e9tiquettes d'authentification RFID et NFC s\u00e9curis\u00e9es sont plus difficiles \u00e0 cloner, car elles ne se contentent pas de renvoyer une valeur fixe. Elles peuvent utiliser des cl\u00e9s prot\u00e9g\u00e9es, une communication chiffr\u00e9e, une authentification mutuelle ou des messages d'authentification dynamiques.<\/p>\n\n\n\n

Dans un syst\u00e8me de type \u00ab challenge-response \u00bb, le lecteur envoie une requ\u00eate. La puce calcule une r\u00e9ponse valide \u00e0 l'aide d'un secret stock\u00e9 en son sein. Ce secret n'est pas divulgu\u00e9 lors d'une lecture normale. La copie des donn\u00e9es de communication visibles ne permet pas \u00e0 une autre \u00e9tiquette de disposer de la m\u00eame capacit\u00e9 \u00e0 prouver son authenticit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00e9tiquettes d'authentification NFC s\u00e9curis\u00e9es, telles que les puces dot\u00e9es d'une authentification bas\u00e9e sur l'algorithme AES et de donn\u00e9es dynamiques lues par simple contact, sont mieux adapt\u00e9es aux emballages anti-contrefa\u00e7on, \u00e0 la v\u00e9rification des produits de grande valeur, aux certificats, aux consommables s\u00e9curis\u00e9s et \u00e0 la protection des marques. Elles co\u00fbtent plus cher que les \u00e9tiquettes de suivi de base, car elles r\u00e9pondent \u00e0 un besoin diff\u00e9rent.<\/p>\n\n\n\n

Que v\u00e9rifie le syst\u00e8me RFID ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Le bon fonctionnement d'une \u00e9tiquette RFID copi\u00e9e d\u00e9pend de ce que le lecteur et le logiciel choisissent de consid\u00e9rer comme fiable. Certains syst\u00e8mes ne v\u00e9rifient qu'une seule valeur visible. D'autres comparent plusieurs \u00e9l\u00e9ments de l'enregistrement de l'\u00e9tiquette ou demandent \u00e0 la puce de prouver son authenticit\u00e9 avant d'accepter la lecture.<\/p>\n\n\n\n

Un identifiant statique<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Les syst\u00e8mes les plus rudimentaires ne v\u00e9rifient qu'un identifiant statique, tel qu'un num\u00e9ro de carte, un num\u00e9ro de s\u00e9rie, un EPC (code produit \u00e9lectronique), un UID (identifiant unique) ou une valeur d'identification de base. Le lecteur scanne l'\u00e9tiquette et transmet cette valeur au logiciel. Si la valeur figure dans la base de donn\u00e9es, l'\u00e9tiquette est accept\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Par cons\u00e9quent, les anciennes cartes \u00e0 identifiant fixe et les simples \u00e9tiquettes de suivi pr\u00e9sentent un risque de clonage plus \u00e9lev\u00e9. D\u00e8s lors qu\u2019une m\u00eame valeur appara\u00eet sur une autre \u00e9tiquette, le syst\u00e8me ne dispose pratiquement plus d\u2019\u00e9l\u00e9ments de comparaison.<\/p>\n\n\n\n

EPC et TID (identifiant d'\u00e9tiquette) <\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Dans le cadre des projets RFID UHF, l'EPC sert souvent de num\u00e9ro d'article. Il peut \u00eatre utilis\u00e9 pour identifier un v\u00eatement, un carton, un outil, un document ou un bien. La m\u00e9moire EPC est utile car elle peut \u00eatre programm\u00e9e en fonction du projet.<\/p>\n\n\n\n

Le TID apporte une v\u00e9rification plus fiable. Il ne s'agit pas d'un num\u00e9ro de projet classique attribu\u00e9 lors de l'encodage, mais d'une donn\u00e9e d'identit\u00e9 d\u00e9finie au niveau de la puce. Lorsque le logiciel stocke \u00e0 la fois l'EPC et le TID, il peut comparer l'identit\u00e9 de l'article avec celle de la puce lors de la lecture.<\/p>\n\n\n\n

Si une autre \u00e9tiquette porte le m\u00eame EPC mais pr\u00e9sente un TID diff\u00e9rent, le syst\u00e8me peut la signaler comme non conforme. Cela ne revient pas \u00e0 assimiler une \u00e9tiquette UHF standard \u00e0 une \u00e9tiquette de s\u00e9curit\u00e9 cryptographique, mais cela r\u00e9duit le risque de simple duplication de l'EPC.<\/p>\n\n\n\n

Verrouillage de la m\u00e9moire et mots de passe<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Certains projets RFID v\u00e9rifient si la m\u00e9moire de l'\u00e9tiquette se trouve toujours dans l'\u00e9tat attendu. Apr\u00e8s l'encodage, la m\u00e9moire EPC ou la m\u00e9moire utilisateur peut \u00eatre verrouill\u00e9e, selon la puce et la configuration du projet. Certaines puces prennent \u00e9galement en charge les mots de passe d'acc\u00e8s, les mots de passe de d\u00e9sactivation ou les zones de m\u00e9moire contr\u00f4l\u00e9es par mot de passe.<\/p>\n\n\n\n

Ces param\u00e8tres contribuent \u00e0 prot\u00e9ger les donn\u00e9es de production une fois que l'\u00e9tiquette a quitt\u00e9 l'usine. Une \u00e9tiquette dot\u00e9e d'une m\u00e9moire librement inscriptible est plus facile \u00e0 modifier. Une \u00e9tiquette qui a \u00e9t\u00e9 encod\u00e9e, verrouill\u00e9e et g\u00e9r\u00e9e correctement offre au syst\u00e8me un meilleur contr\u00f4le sur les donn\u00e9es enregistr\u00e9es sur l'\u00e9tiquette.<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9ponse d'authentification<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Les syst\u00e8mes RFID et NFC s\u00e9curis\u00e9s peuvent exiger que l'\u00e9tiquette renvoie davantage que les donn\u00e9es stock\u00e9es. Le lecteur peut envoyer une requ\u00eate de v\u00e9rification, et la puce doit calculer une r\u00e9ponse valide \u00e0 l'aide d'une cl\u00e9 prot\u00e9g\u00e9e int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 la puce.<\/p>\n\n\n\n

Le point essentiel est que la cl\u00e9 prot\u00e9g\u00e9e n'est pas expos\u00e9e lors d'une lecture normale. Un num\u00e9ro de carte, un EPC, une URL ou un UID copi\u00e9s ne permettent pas, \u00e0 eux seuls, de g\u00e9n\u00e9rer la bonne r\u00e9ponse. C'est pourquoi les cartes d'acc\u00e8s s\u00e9curis\u00e9es et les badges NFC d'authentification sont bien plus difficiles \u00e0 cloner que les badges classiques \u00e0 identifiant fixe.<\/p>\n\n\n\n

Comportement du backend<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le syst\u00e8me backend peut \u00e9galement v\u00e9rifier la mani\u00e8re dont l'\u00e9tiquette est utilis\u00e9e. Il peut signaler l'apparition d'une m\u00eame \u00e9tiquette \u00e0 deux endroits trop proches l'un de l'autre, le d\u00e9placement d'une \u00e9tiquette suivant un itin\u00e9raire impossible, la r\u00e9apparition d'une \u00e9tiquette retir\u00e9e de la circulation, ou encore le fait qu'une \u00e9tiquette d'authentification de produit ait \u00e9t\u00e9 scann\u00e9e un trop grand nombre de fois depuis des endroits sans rapport les uns avec les autres.<\/p>\n\n\n\n

Cette couche s'av\u00e8re particuli\u00e8rement utile lorsque les \u00e9tiquettes sont utilis\u00e9es en grand nombre, notamment dans les secteurs de l'habillement, de la logistique, du suivi des actifs ou de l'authentification des produits. La puce permet d'identifier l'article. C'est le logiciel qui d\u00e9termine si la lecture est pertinente.<\/p>\n\n\n\n

Comment r\u00e9duire le risque de clonage RFID<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\"clonage<\/figure>\n\n\n\n

Le meilleur moyen de r\u00e9duire le risque de clonage RFID consiste \u00e0 \u00e9viter de construire l'ensemble du syst\u00e8me autour d'un seul num\u00e9ro d'\u00e9tiquette lisible. Un projet RFID plus s\u00fbr utilise la puce appropri\u00e9e, prot\u00e8ge les donn\u00e9es encod\u00e9es et impose au lecteur ou au logiciel de v\u00e9rifier plusieurs \u00e9l\u00e9ments avant de consid\u00e9rer l'\u00e9tiquette comme fiable.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9vitez les \u00e9tiquettes \u00e0 identifiant fixe pour les utilisations sensibles<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Les badges \u00e0 identifiant fixe conviennent pour une identification simple, mais ils constituent un choix peu fiable lorsqu'ils doivent servir \u00e0 prouver un acc\u00e8s, la propri\u00e9t\u00e9 ou l'authenticit\u00e9. Une carte ou un porte-cl\u00e9 qui renvoie \u00e0 chaque fois le m\u00eame num\u00e9ro lisible ne fournit que tr\u00e8s peu d'\u00e9l\u00e9ments \u00e0 v\u00e9rifier au syst\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n

Pour les utilisations sensibles, telles que l'acc\u00e8s des employ\u00e9s, les abonnements payants, les biens de grande valeur ou les \u00e9tiquettes anti-contrefa\u00e7on, l'\u00e9tiquette ne doit pas reposer uniquement sur un identifiant statique. Une solution plus s\u00fbre consiste \u00e0 utiliser une puce prenant en charge la m\u00e9moire prot\u00e9g\u00e9e, l'authentification ou toute autre forme de v\u00e9rification d'identit\u00e9 allant au-del\u00e0 du num\u00e9ro visible.<\/p>\n\n\n\n

Choisissez la puce en fonction du niveau de risque<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Tous les projets RFID ne n\u00e9cessitent pas le m\u00eame niveau de protection. Une \u00e9tiquette d'entrep\u00f4t utilis\u00e9e pour la gestion de base des stocks ne r\u00e9pond pas aux m\u00eames besoins qu'une \u00e9tiquette d'authentification de produit ou un titre d'acc\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Pour un suivi \u00e0 faible risque, une \u00e9tiquette RFID standard peut suffire si l'objectif est d'assurer une lecture rapide et un enregistrement pr\u00e9cis des articles. Pour le contr\u00f4le d'acc\u00e8s, les produits de marque, les certificats, les conteneurs r\u00e9utilisables ou les biens de grande valeur, la puce doit offrir des fonctionnalit\u00e9s plus avanc\u00e9es, telles qu'une m\u00e9moire verrouill\u00e9e, un acc\u00e8s contr\u00f4l\u00e9 par mot de passe, une identit\u00e9 unique de la puce, une communication crypt\u00e9e ou la prise en charge de l'authentification.<\/p>\n\n\n\n

Le choix de la puce doit \u00eatre effectu\u00e9 avant la production. Il est en effet beaucoup plus difficile de corriger une conception de tag d\u00e9faillante une fois que des milliers de tags ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 encod\u00e9s et exp\u00e9di\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Verrouiller la m\u00e9moire apr\u00e8s l'encodage<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Si les donn\u00e9es ne doivent pas \u00eatre modifi\u00e9es apr\u00e8s la mise en production, le verrouillage en m\u00e9moire doit \u00eatre int\u00e9gr\u00e9 au plan d'encodage. Cette pratique est courante dans les projets o\u00f9 chaque \u00e9tiquette est associ\u00e9e \u00e0 une fiche produit, un v\u00eatement, un bien, un envoi ou un document sp\u00e9cifique.<\/p>\n\n\n\n

Dans le cadre d'un projet RFID UHF, la m\u00e9moire EPC peut contenir le num\u00e9ro d'article ou l'identifiant de l'actif. Une fois les donn\u00e9es encod\u00e9es et v\u00e9rifi\u00e9es, le verrouillage de la m\u00e9moire permet d'\u00e9viter toute r\u00e9\u00e9criture accidentelle et de garantir la stabilit\u00e9 des informations contenues dans l'\u00e9tiquette.<\/p>\n\n\n\n

Le verrouillage de la m\u00e9moire ne transforme pas une \u00e9tiquette de base en une \u00e9tiquette de s\u00e9curit\u00e9 compl\u00e8te. Il sert principalement \u00e0 emp\u00eacher toute modification des donn\u00e9es encod\u00e9es apr\u00e8s la fabrication. Pour de nombreux projets de suivi, cela reste n\u00e9anmoins utile en soi.<\/p>\n\n\n\n

Faire correspondre l'EPC au TID si n\u00e9cessaire<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Pour les projets RFID UHF de grande envergure, le syst\u00e8me peut stocker \u00e0 la fois l'EPC et le TID. L'EPC correspond \u00e0 l'identifiant du projet attribu\u00e9 \u00e0 l'article. Le TID correspond aux donn\u00e9es d'identification au niveau de la puce, li\u00e9es \u00e0 la puce RFID.<\/p>\n\n\n\n

Cela permet au syst\u00e8me d'effectuer une comparaison plus pr\u00e9cise. Si une autre \u00e9tiquette porte le m\u00eame EPC mais pr\u00e9sente un TID diff\u00e9rent, le logiciel peut consid\u00e9rer qu'il s'agit d'une non-correspondance au lieu d'accepter la lecture sans poser de questions.<\/p>\n\n\n\n

La mise en correspondance EPC et TID est utile pour les actifs, les conteneurs r\u00e9utilisables, les stocks contr\u00f4l\u00e9s et les produits pour lesquels des identit\u00e9s en double entra\u00eeneraient une perte r\u00e9elle. Elle doit \u00eatre planifi\u00e9e avant l'encodage en masse, afin que la base de donn\u00e9es puisse stocker les informations de balise correctes d\u00e8s le d\u00e9part.<\/p>\n\n\n\n

Utiliser des \u00e9tiquettes d'authentification pour lutter contre la contrefa\u00e7on<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Les projets de lutte contre la contrefa\u00e7on ne se limitent pas \u00e0 un num\u00e9ro de s\u00e9rie lisible ou \u00e0 un lien NFC accessible au public. Une URL copi\u00e9e ou un identifiant de tag visible peut sembler convaincant pour un utilisateur, mais cela ne prouve pas que le tag physique soit authentique.<\/p>\n\n\n\n

Pour l'authentification des produits, utilisez des puces RFID ou NFC con\u00e7ues pour une v\u00e9rification s\u00e9curis\u00e9e. Ces puces peuvent utiliser des cl\u00e9s prot\u00e9g\u00e9es, des donn\u00e9es chiffr\u00e9es ou des messages d'authentification dynamiques. Au lieu de renvoyer simplement une valeur fixe, l'\u00e9tiquette doit produire une r\u00e9ponse valide qu'une \u00e9tiquette de base copi\u00e9e ne peut pas reproduire.<\/p>\n\n\n\n

Ce type d'\u00e9tiquette convient particuli\u00e8rement aux produits de luxe, aux certificats, aux consommables de marque, aux emballages s\u00e9curis\u00e9s, aux produits m\u00e9dicaux et \u00e0 d'autres articles pour lesquels la contrefa\u00e7on repr\u00e9sente un r\u00e9el risque commercial ou de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ajouter des r\u00e8gles en arri\u00e8re-plan pour les analyses suspectes<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le logiciel ne doit pas accepter n'importe quelle lecture simplement parce que le num\u00e9ro d'\u00e9tiquette existe. Il doit \u00e9galement v\u00e9rifier si la lecture est coh\u00e9rente.<\/p>\n\n\n\n

Un backend plus performant peut signaler les identit\u00e9s de tags en double, les d\u00e9placements impossibles, les lectures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es depuis des emplacements sans rapport, les tags retir\u00e9s du service ou les produits apparaissant dans un canal de vente inappropri\u00e9. Pour les syst\u00e8mes d'acc\u00e8s, il peut \u00e9galement v\u00e9rifier l'heure, le lieu, le niveau d'autorisation et les sch\u00e9mas de lecture \u00e9chou\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Cela est particuli\u00e8rement important lorsque la balise elle-m\u00eame est une balise de suivi standard. La balise identifie l'article, mais c'est le logiciel qui d\u00e9cide si le scan est fiable.<\/p>\n\n\n\n

G\u00e9rer les balises tout au long de leur cycle de vie<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le risque de clonage RFID peut augmenter lorsque les anciennes donn\u00e9es d'\u00e9tiquettes restent actives trop longtemps. Une carte d'acc\u00e8s perdue, une \u00e9tiquette d'inventaire remplac\u00e9e, une \u00e9tiquette de blanchisserie endommag\u00e9e ou l'\u00e9tiquette d'un produit retir\u00e9 de la vente ne devraient pas rester valides sans contr\u00f4le.<\/p>\n\n\n\n

Un cycle de vie complet comprend les \u00e9tapes suivantes : \u00e9mission, encodage, activation, remplacement, suspension et retrait. Lorsqu'un nouveau tag remplace un ancien, l'ancienne identit\u00e9 doit \u00eatre d\u00e9sactiv\u00e9e ou clairement signal\u00e9e dans le syst\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n

Une bonne s\u00e9curit\u00e9 RFID ne s'arr\u00eate pas lorsque l'\u00e9tiquette quitte l'usine. Elle d\u00e9pend de la mani\u00e8re dont l'identit\u00e9 de l'\u00e9tiquette est g\u00e9r\u00e9e lors de son utilisation effective.<\/p>\n\n\n\n

Foire aux questions sur le clonage RFID et la copie d'\u00e9tiquettes RFID<\/strong><\/h2>\n\n\n
\n
\n
\n

Le clonage RFID est-il ill\u00e9gal ?<\/strong><\/h3>\n
\n\n

Le clonage RFID peut \u00eatre ill\u00e9gal lorsqu'il sert \u00e0 copier des cartes d'acc\u00e8s, des badges d'employ\u00e9s, des identifiants de paiement, des cl\u00e9s d'h\u00f4tel, des cartes de membre ou tout autre badge dont vous n'\u00eates pas propri\u00e9taire ou que vous n'\u00eates pas autoris\u00e9 \u00e0 dupliquer. L'utilisation l\u00e9gale de la technologie RFID est diff\u00e9rente. Les entreprises peuvent encoder de nouveaux tags, remplacer des tags endommag\u00e9s ou \u00e9mettre des duplicatas au sein de leur propre syst\u00e8me lorsqu'elles contr\u00f4lent les donn\u00e9es et les autorisations.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Puis-je copier ma propre \u00e9tiquette RFID pour un projet ?<\/strong><\/h3>\n
\n\n

Vous pouvez dupliquer ou remplacer des \u00e9tiquettes RFID pour votre propre projet si vous \u00eates propri\u00e9taire du syst\u00e8me et disposez des droits n\u00e9cessaires pour g\u00e9rer les enregistrements des \u00e9tiquettes. Dans ce cas, il est g\u00e9n\u00e9ralement pr\u00e9f\u00e9rable de consid\u00e9rer la nouvelle \u00e9tiquette comme un v\u00e9ritable remplacement, et non comme un clone cach\u00e9. L'ancienne \u00e9tiquette doit \u00eatre mise hors service ou marqu\u00e9e comme telle dans le logiciel, et la nouvelle \u00e9tiquette doit \u00eatre encod\u00e9e et test\u00e9e selon votre proc\u00e9dure habituelle.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Comment savoir si mes \u00e9tiquettes RFID sont faciles \u00e0 cloner ?<\/strong><\/h3>\n
\n\n

Une \u00e9tiquette est g\u00e9n\u00e9ralement plus vuln\u00e9rable si elle renvoie \u00e0 chaque fois le m\u00eame num\u00e9ro lisible et que le syst\u00e8me n'accepte que ce num\u00e9ro. Les anciennes cartes d'acc\u00e8s \u00e0 125 kHz, les simples porte-cl\u00e9s \u00e9lectroniques, les balises NFC publiques et les \u00e9tiquettes de suivi basiques en sont des exemples courants. Si vous ne connaissez pas le type de puce, la fr\u00e9quence, les param\u00e8tres de m\u00e9moire ou si vous ne savez pas si le syst\u00e8me v\u00e9rifie d'autres \u00e9l\u00e9ments que l'identifiant visible, vos balises actuelles doivent \u00eatre examin\u00e9es avant d'\u00eatre utilis\u00e9es \u00e0 des fins de s\u00e9curit\u00e9 ou d'authentification de produits.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Un t\u00e9l\u00e9phone peut-il copier une \u00e9tiquette RFID ?<\/strong><\/h3>\n
\n\n

Un t\u00e9l\u00e9phone peut lire certaines \u00e9tiquettes NFC, car la technologie NFC est un type de RFID HF (haute fr\u00e9quence) fonctionnant \u00e0 13,56 MHz. Par exemple, un t\u00e9l\u00e9phone peut lire une balise NFC publique qui stocke une URL ou un enregistrement de texte. Un t\u00e9l\u00e9phone ne peut pas lire la plupart des cartes LF (basse fr\u00e9quence) \u00e0 125 kHz ni des \u00e9tiquettes RFID UHF (ultra-haute fr\u00e9quence) sans mat\u00e9riel suppl\u00e9mentaire. Il ne peut pas non plus copier simplement une balise d'authentification NFC s\u00e9curis\u00e9e si celle-ci utilise des cl\u00e9s prot\u00e9g\u00e9es ou une authentification dynamique.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Les iPhone peuvent-ils copier les donn\u00e9es RFID ?<\/strong><\/h3>\n
\n\n

Un iPhone n\u2019est pas un outil de clonage RFID polyvalent. Il peut lire certaines \u00e9tiquettes NFC (Near Field Communication), en particulier celles qui utilisent des donn\u00e9es au format NDEF (NFC Data Exchange Format), telles qu\u2019une URL, un message texte ou un lien vers une page produit. Il ne peut pas lire \u00e0 lui seul la plupart des porte-cl\u00e9s \u00e0 125 kHz ni des \u00e9tiquettes RFID UHF, car ceux-ci utilisent des fr\u00e9quences RFID diff\u00e9rentes et n\u00e9cessitent un mat\u00e9riel de lecture sp\u00e9cifique. Le framework Core NFC d\u2019Apple est con\u00e7u pour la lecture de balises NFC, tandis qu\u2019Apple Wallet ne prend en charge les cl\u00e9s num\u00e9riques que lorsque la serrure, le syst\u00e8me d\u2019acc\u00e8s ou le fournisseur de services prend en charge cette configuration.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Est-il facile de dupliquer un porte-cl\u00e9s \u00e9lectronique ?<\/strong><\/h3>\n
\n\n

Tout d\u00e9pend du porte-cl\u00e9s. Les anciens porte-cl\u00e9s \u00e0 identifiant fixe de 125 kHz sont g\u00e9n\u00e9ralement plus faciles \u00e0 dupliquer, car ils renvoient souvent le m\u00eame identifiant statique \u00e0 chaque lecture. Un porte-cl\u00e9s s\u00e9curis\u00e9 est plus difficile \u00e0 copier, car il peut utiliser un cryptage, une m\u00e9moire prot\u00e9g\u00e9e ou un syst\u00e8me d\u2019authentification au lieu d\u2019un simple num\u00e9ro lisible. Pour les entreprises, la forme du badge n\u2019est pas un crit\u00e8re d\u00e9terminant. Les facteurs r\u00e9ellement d\u00e9terminants sont la fr\u00e9quence, le type de puce, la conception de l\u2019identifiant et ce que le syst\u00e8me d\u2019acc\u00e8s v\u00e9rifie avant d\u2019ouvrir la porte.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Comment copier un porte-cl\u00e9s RFID sur un iPhone ?<\/strong><\/h3>\n
\n\n

Dans la plupart des cas, il n\u2019est pas possible de copier directement un porte-cl\u00e9s RFID standard sur un iPhone. Un porte-cl\u00e9s d\u2019appartement, un badge de bureau, un porte-cl\u00e9s de parking ou une cl\u00e9 d\u2019acc\u00e8s \u00e0 125 kHz ne peuvent g\u00e9n\u00e9ralement pas \u00eatre scann\u00e9s et enregistr\u00e9s sur un iPhone pour fonctionner comme une cl\u00e9. La solution appropri\u00e9e consiste \u00e0 utiliser un syst\u00e8me d\u2019acc\u00e8s prenant en charge les identifiants de l\u2019iPhone, comme une cl\u00e9 num\u00e9rique compatible avec Apple Wallet ou une application d\u2019acc\u00e8s mobile fournie par l\u2019immeuble, l\u2019h\u00f4tel, le campus ou le syst\u00e8me de verrouillage. Apple Wallet peut stocker des cl\u00e9s de domicile, des cl\u00e9s d\u2019h\u00f4tel, des cl\u00e9s de voiture, des badges d\u2019entreprise et des cartes d\u2019\u00e9tudiant compatibles, mais celles-ci doivent avoir \u00e9t\u00e9 \u00e9mises via un syst\u00e8me compatible.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Les \u00e9tiquettes RFID UHF sont-elles efficaces pour lutter contre la contrefa\u00e7on ?<\/strong><\/h3>\n
\n\n

Les \u00e9tiquettes RFID UHF sont id\u00e9ales pour le suivi rapide des articles, la lecture en entrep\u00f4t, l'inventaire des v\u00eatements, les cartons et la gestion des actifs. Elles ne constituent pas automatiquement des \u00e9tiquettes anti-contrefa\u00e7on. Si le syst\u00e8me ne v\u00e9rifie que l'EPC (Electronic Product Code), un EPC en double peut \u00eatre source de confusion. Pour les produits de grande valeur, le syst\u00e8me doit int\u00e9grer des contr\u00f4les plus rigoureux, tels que la v\u00e9rification de la correspondance du TID (identifiant de l'\u00e9tiquette), une m\u00e9moire verrouill\u00e9e, un encodage contr\u00f4l\u00e9 ou une couche d'authentification distincte.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Que dois-je faire en cas de perte d'une carte ou d'une \u00e9tiquette RFID ?<\/strong><\/h3>\n
\n\n

Une carte ou une \u00e9tiquette RFID perdue doit \u00eatre d\u00e9sactiv\u00e9e dans le syst\u00e8me d\u00e8s que possible. Il ne suffit pas de d\u00e9livrer une nouvelle \u00e9tiquette tout en laissant l'ancienne en service. Pour les cartes d'acc\u00e8s, les cartes de membre, les \u00e9tiquettes d'inventaire et les \u00e9tiquettes d'articles r\u00e9utilisables, le logiciel doit indiquer quelle \u00e9tiquette est active, laquelle a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e et laquelle a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e du service. Cela r\u00e9duit le risque qu'une ancienne \u00e9tiquette, une \u00e9tiquette copi\u00e9e ou une \u00e9tiquette trouv\u00e9e puisse encore \u00eatre utilis\u00e9e.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Le clonage RFID peut-il \u00eatre d\u00e9tect\u00e9 ?<\/strong><\/h3>\n
\n\n

Parfois. Un syst\u00e8me simple qui ne v\u00e9rifie qu'un seul identifiant peut ne pas d\u00e9tecter une \u00e9tiquette copi\u00e9e. Un syst\u00e8me plus performant peut signaler des probl\u00e8mes tels que la pr\u00e9sence d'une m\u00eame \u00e9tiquette \u00e0 deux endroits diff\u00e9rents, le d\u00e9placement d'une \u00e9tiquette selon un itin\u00e9raire impossible, des lectures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es apr\u00e8s sa mise hors service, ou encore une \u00e9tiquette d'authentification de produit v\u00e9rifi\u00e9e un trop grand nombre de fois depuis des emplacements sans rapport entre eux. La d\u00e9tection d\u00e9pend des r\u00e8gles logicielles, et pas uniquement de l'\u00e9tiquette.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n

Comment un fournisseur d'\u00e9tiquettes RFID peut vous aider<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Le choix d'une \u00e9tiquette RFID adapt\u00e9e constitue la premi\u00e8re \u00e9tape pour r\u00e9duire le risque de clonage. Chez custom-rfid-tags.com, nous fabriquons des \u00e9tiquettes RFID sur mesure en fonction de la puce, de la fr\u00e9quence, du mat\u00e9riau, du codage, de la distance de lecture et des besoins de votre projet. Si votre projet n\u00e9cessite des \u00e9tiquettes RFID offrant une protection renforc\u00e9e des donn\u00e9es, une m\u00e9moire verrouill\u00e9e, des contr\u00f4les d'identit\u00e9 uniques de la puce ou des fonctionnalit\u00e9s d'authentification, envoyez-nous les d\u00e9tails de votre application et demandez un devis. Nous pouvons vous aider \u00e0 choisir les \u00e9tiquettes RFID personnalis\u00e9es adapt\u00e9es avant la production.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RFID tags are used in many everyday systems, from access cards and key fobs to warehouse labels, laundry tags, apparel […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":16296,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"site-sidebar-layout":"right-sidebar","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"normal-width-container","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15045","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15045"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15045\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16299,"href":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15045\/revisions\/16299"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/custom-rfid-tags.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}